名山家园

 找回密码
 请使用中文注册
搜索
查看: 398|回复: 6

问路

  [复制链接]
发表于 2023-9-1 05:18:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
问  路
李燕臣
  问路似乎伴随时光离我们远去,涌入时代的格局变为导航,有步行、有车行以及航空潜水各种类型应有尽有;地图检索替代了口头问路、手机替代了交流,好像一个时代悄然无声的改变了问路的方式。
  我从苏州养育巷地铁口出来,有些辨不明方向;便问一位过路的小姑娘:“养育巷汉庭旅店怎么走?”她迅速在手机上滑动,然后对我说:“顺这条路一直向前走,到路口左拐就是。”
  “好、谢谢!”我道了声谢,转身向前走去,但走不多远,我抬头望了望天空午后的日光,感觉与在地铁站里观看示意图的方向正相反?此刻、小姑娘追过来,气喘吁吁地说道“叔叔、对不起,我给您指错了方向,应该转过来走才对。”我笑着说:“谢谢你,还让你跑这么远的路。”
  “应该的、我也是刚刚发现。”同小姑娘走过街口,她便转入一条深巷,我也望见街对面汉庭酒店那蓝色的招牌。
  问路其实是日常生活中经常要遇到的事,千百年来人们习惯了身处异地、开口搭话;也许就是在这种交流中能感受到一种乡土气息,维系期间的古道热肠拉近了彼此的距离。
  清明时节雨纷纷,
  路上行人欲断魂;
  借问酒家何处有,
  牧童遥指杏花村。
   杜牧的《清明》绝句几乎家喻户晓,寥寥数笔将行走在乡间小路上问路的场景描写的淋漓尽致。
  问路方式的悄然离去,不在于方式的更新以及环境的变迁;来自于更深层次的威胁是人工智能的无限推进?
   不知大家是否还能记起1997年,人类顶级国际象棋选手
加里·卡斯帕罗夫以 2.5:3.5 (1胜2负3平的比分)败给 IBM 计算机程序“深蓝”。
  深蓝是美国IBM公司生产的一台超级国际象棋电脑,重1270公斤,有32个电脑(微处理器),每秒钟可以计算2亿步。“深蓝”输入了一百多年来优秀棋手的对局谱,以及两百多万历史名局。
  深蓝是并行计算的电脑系统,基于RS/6000SP,另加上480颗特别制造的VLSI象棋芯片。下棋程式以C语言写成,运行AIX 操作系统。1997年版本的深蓝运算速度为每秒2亿步棋,比1996年版本高出2倍。1997年 6月,深蓝在世界超级电脑中排名第259位,计算能力为每秒113.8亿次浮点运算,可谓当时运算之神。
  当时以此种运算速率与围棋棋手对弈,深蓝依然望尘莫及,还无法与围棋棋手纹枰对坐、手谈对弈棋局?
  围棋与国际象棋不能同日而语,围棋盘上每个交叉点上的变化是10的10次方;什么概念?10的8次方是数以千亿次计,也就是说围棋在361个点上的变化是数以万亿次计;这是宋代沈括在《梦溪笔谈》中对围棋“千古无重局”论断的笔录纪实,也是汇总每个区间用不同子数计算得出的结论,最终认定围棋盘上的变化就是一个难以破解的天文数字。当年战胜国际象棋大师的深蓝计算机面对围棋棋手还有所忌惮?
  时隔二十年后,人机大战再次开启,2016年3月15日, 阿尔法狗“Alphago对弈韩国棋手李世石,挑战围棋人机大战。李世石在首局中执黑先行、中盘击败“人工智能”首战告捷;接下来截至到第二局,李世石的战绩是一胜一负;剩下来的3场比赛至关重要,他必须努力拼搏,才能胜出。
  当年举行第三场比赛的现场人满为患,场内已是座无虚席、其结果值得期待。第三局中盘激战在右下角展开,当开局时黑棋胜率高达90%,行至90多手后,白棋胜率超过50%。随后形势急转直下,经过约5小时的激战,韩国棋手李世石最终投子认输,输掉了与“阿尔法狗”最为关键的一战,也是人工智能在围棋领域战胜人类的历史性创举!
  故事还没有结束,毕竟当年的李世石已不在巅峰状态。2017年5月,当时世界围棋第一人、只有19岁的柯洁挑战人工智能,最终以0:3完败,毫无悬念;这时才使人们彻底明白人工智能的强大。仅仅时隔一年,此前还输给李世石一局的“AlphaGo”已经“进化”到天下无敌。时至今日、人工智能已成为围棋界人士求教难题的助手,认同与接纳的选择,不知应该欣慰还是不安。
  事实上人工智能不仅在体育竞赛中连连取胜,在很多层面人工智能的推进速度之快难以想象,比如医疗、电子、航空、航海等项技术的更新,更多源于人工智能参与竞争。其实以人机大战而论,能否将其程序转化为问路模式,综合创建一个平台,以集大成的方式,优选出一套漫漫人生路程序;在人生路上的每个节点,都能找到正确的选择,给与满意的结果;难吗?其实并不难!如今能够“千市”一面,为什么不可以千人一面?形成格局的时间也许很长,但走出格局的程序却易如反掌,犹如当下的互联网放出来容易,收回去就难了?都说人类会毁灭在自己所创造的进程中,这种忧患意识其实也不足为虑。
  沉吟良久、恍惚中我仿佛看到两千多年前的屈子,披发缓行、行吟泽畔的场景,他奔走呼号,问天、问地、问苍生;
  “路漫漫其修远兮,吾将上下求索。”再次问询的声浪似乎在天宇中产生共鸣,穿透时空的气浪吞没了大地、田园及荒滩?似云非雾般的气浪徘徊于天地间久久不愿离去!

《问路》

作者  燕然搦管
2023年8月记述

回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-1 11:59:18 | 显示全部楼层
    欣读燕臣兄《问路》,小角度引出大话题。
    于是,便想到“我是谁?从哪里来?到哪里去?”
    这“三问”在古今中外都是一个沉甸甸的哲学命题。对于一个人、一个国家、乃至世界都是这样。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-1 16:19:25 | 显示全部楼层
  “问路方式的悄然离去,不在于方式的更新以及环境的变迁;来自于更深层次的威胁是人工智能的无限推进?”李老师的文章提出的问题,引人深思。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-2 07:16:37 | 显示全部楼层
王国荣 发表于 2023-9-1 16:19
“问路方式的悄然离去,不在于方式的更新以及环境的变迁;来自于更深层次的威胁是人工智能的无限推进?” ...

    感谢颜逸卿、王国荣,两位老师的关注,如今“人工智能”威胁人类自身发展已初露端倪,三甲医院里开始明码标价,用“人工智能”做一台手术下来,比用真人操作贵出数倍,如此下去容不得你认同不认同,方方面面的总和已成决堤之势!
    其实人类发展循序渐进始然,无论在哪方面过度开发都会有想象不到的负面影响,今天的狂妄推进、最终带给人类的绝不是残局,而是惨剧!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 10:41:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 涓涓 于 2023-9-22 10:42 编辑

    “今天的狂妄推进、最终带给人类的绝不是残局,而是惨剧!”
    非常认同!
    记得刚看到机器人仿央视新闻播音员播音时,我说了一句“太可怕了”!当时还有人嘲笑我。
    我说:如果多开发服务型机器人,为养老服务,也有人笑话我。
    唉!也许我不明白。但我真心希望人类开发机器人时,往利于人类自己的方向发展,而不是一味求新求异。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-15 09:02:59 | 显示全部楼层

    “今天的狂妄推进、最终带给人类的绝不是残局,而是惨剧!”
    非常认同!

回复涓涓老师:在社会发展中急功近利每每带来的后果都是负面的,可是被经验之谈言中的往往是木已成舟的结果,却丝毫无法撼动当前的妄为?为什么总是用事后的反思搪塞世人?




回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-22 10:41:04 | 显示全部楼层
燕然搦管 发表于 2023-9-15 09:02
“今天的狂妄推进、最终带给人类的绝不是残局,而是惨剧!”
    非常认同!
回复涓涓老师:在社会 ...


   李老师的文章常常发人深思。
    是啊!有些问题明明已被证明有害无益,可为什么就是不能改变呢?白色垃圾,方便袋对人类、对自然界的危害已是人所共知,可为什么就是不能杜绝其生产?核辐射这么可怕,人类为什么还不断研究生产核产品?小到生活,大到战争,谁来主宰?惨剧的发生,谁主导?谁又能终止?
    一味的求新求异,最后带给人类的真的就只剩惨剧!
回复

使用道具 举报

小黑屋|Archiver|名山家园 ( 京ICP备13012660号 公安备案号:11010802029953 )

GMT+8, 2024-4-30 17:21 , Processed in 0.024004 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表