|
《得与失》真好！ 王显庆
我举着放大镜在手机上一口气读完了！然后又一口气看了后面荒友的回帖。
《得与失》写的真好！真不错，我非常喜欢！与《原草枯荣》相比两年中冉莹妹妹的写作水平有了喜人的长足的进步。
小说是虚构的，但它要有历史的真实和艺术的真实。我觉得《得与失》写的这段历史是实事求是的，真实可信的。在写作手法上，谋篇布局，故事讲述也是可圈可点的。详细的品评荒友们说了很多了，特别是王国荣、颜逸卿、老土豆、严万山、柏弘耀等诸兄坦率真诚的评述说的都很好，不乏真知灼见。这里我只想就小说命题说一个不成熟的建议（因为是阅读冉莹回帖中突然想到的），仅供冉莹妹妹参考吧。
多数评论里说到《得与失》这个命题似乎不妥，我也有同感。一篇小说的命题，是悬念？是伏笔？是含蓄？是隐喻还是主题？或许都不是，或许都是。所以它一定要能够吸引人，抓住读者；它也要能够引导读者渐入佳境，走进作者的心灵。甚至当你酣畅淋漓地读毕，还会掩卷长思，更深地领悟作品的意蕴。
冉莹说她总喜欢写完了再定标题，我觉得这是个良好的习惯。因为写作这件事常常会有“身不由己”的时候。但是，最好是事先有一个意向性的命题，它是为写作大纲而拟订的。然后可以“随心所欲，不逾矩”的去舒展你的“神思”，有的时候不要怕“下笔千言，离题万里。”尽管放马驰骋，总会有跑累了，停一会儿的时候，那时你再作一次整理和取舍就是了。
说到这儿发现我已经跑题了！回来说这篇小说的命题吧：在你预先设想的标题中有一个就特好：《没有浮云的天际》，不过我想给你改一个字，改成《没有浮云的天井》！
什么是天井？四周有建筑物的狭小空间。由于视野的狭窄，只能看到头顶上那片没有浮云的晴空，犹如“坐井观天”难免作出不正确的“天气预报”。
龙一然被关在看守所，只能看到那片“没有浮云的天井”，至于周围看不到的广阔天际，有多少暴风骤雨，雾霾风沙，他一无所知。那么，在国民党撤退的关头，每个人各自是处在一个什么样的局部环境（天井）里呢？龙一然最终作出什么样的判断与决定也是他坐井观天的结果吧？那么同样在过往的历次“政治运动”中“犯错误”的每一个人，又何尝不是囿于各自的狭窄视野（天井）而不能够作出正确的抉择呢？所以我们每个人每时每刻其实都处在某一个天井之中，这个命题不仅是契合本篇小说的一个伏笔和隐喻，也具备了更为普遍的含义。
想到哪儿说到哪儿吧，请窦兄代我转发到名山家园网上并转呈冉莹参考。
| 
[复制链接]
发表于 2023-3-6 08:36:30