宋彬彬就文革道歉现场内幕

石予民

王晶垚：关于宋彬彬、刘进虚伪道歉的声明








　　1966年8月5日下午，师大女附中（现师大附属实验中学）红卫兵以“煞煞威风”为名在校园里揪斗卞仲耘同志。红卫兵惨无人道地用带铁钉的棍棒和军用铜头皮带殴打卞仲芸同志，残暴程度令人发指！



　　下午3点钟左右，卞仲耘同志倒在校园中。她遍体鳞伤、大小便失禁，瞳孔扩散，处在频临死亡的状态。红卫兵将卞仲耘同志置放在一辆三轮车上，身上堆满肮脏的大字报纸和一件油布雨衣（这件雨衣至今我还保留着）。在长达5个小时的时间里，师大女附中红卫兵拒绝对卞仲耘同志实施抢救（邮电医院与校园仅有一街之隔）。直至晚上8点多钟卞仲耘同志才被送往邮电医院，人已无生还可能。



　　卞仲耘同志死亡第二天，红卫兵负责人刘进在对全校的广播中叫喊：“好人打坏人活该！死了就死了！”真是丧尽天良。



　　1966年8月18日，卞仲耘同志遇难十三天之后，毛泽东在天安门城楼上接见北京红卫兵代表。师大女附中红卫兵负责人宋彬彬登上天安门，代表师大女附中的红卫兵给毛泽东戴上红卫兵袖章——这个袖章上沾满了卞仲耘同志的鲜血。毛泽东对宋彬彬说：“要武嘛。”



　　1966年8月18日之后，北京市又有1772人被红卫兵活活打死，其中包括很多学校的老师和校长。



　　卞仲耘同志遇难已经48年。但是，“八五事件”的策划者和杀人凶手至今逍遥法外；“八五事件”真相被蓄意掩盖着。



　　2014年1月12日，宋彬彬刘进二人竟以“没有有效阻止”、“没有保护好”、“欠缺基本的宪法常识和法律意识”开脱了她们在“八五事件”中应付的责任。并仅以此为前提，对卞仲耘同志和其他在“八五事件”中遭受毒打的校领导及其家属进行了虚伪的道歉。



　　为此，作为卞仲耘同志的老战友、丈夫，我郑重声明如下：



　　一、师大女附中红卫是残杀卞仲耘同志的凶手！



　　二、师大女附中红卫兵没有抢救过卞仲耘同志！



　　三、在“八五事件”真相大白于天下之前，我决不接受师大女附中红卫兵的虚伪道歉！



　　特此声明！



　　2014年1月27日

柏弘耀

石予民 发表于 2014-1-31 17:01
王晶垚：关于宋彬彬、刘进虚伪道歉的声明

何为道歉

张念胜

石予民 发表于 2014-1-25 20:54
不能休止。大家都沉默，早晚还要爆发文革。

   予民兄所言极是！决不能休止，决不能沉默！要像犹太人追捕纳粹一样，把杀人凶手绳之以法！古今中外，杀人偿命，天经地义，这历史一页，不是说翻就翻得过去的！
    “文革”不是说得多了，而是太少了；不是反思得多了，而是太少了！这一点，恐怕还应向反思“二战”的德国学习。

张念胜

张念胜 发表于 2014-1-31 20:57
予民兄所言极是！决不能休止，决不能沉默！要像犹太人追捕纳粹一样，把杀人凶手绳之以法！古今中外，杀 ...

还是摘录两段维森塔尔演讲吧。　　　　
    “我在大屠杀中幸存了下来。作为一名幸存者，我也是见证人。今天，我充满恐惧的回忆再度浮现。如果说我的幸存有什么价值的话，首先，就是要让这段令人不可思议的记忆随时提醒人们，我们要避免遗忘，并开创一个更美好的未来。今后，像大屠杀这样的惨剧再也不能在世界上的任何一个地方上演。”
    “（当时的）世界低估了希特勒和纳粹政权，这导致了悲剧性的结果。世上总会有让我们犯错误的诱惑，即使是在这样开放和自由的奥地利。我们越是全面地以史为鉴，我们就能越早地抵挡这样的诱惑。如果我们遗忘、压制甚至篡改历史，过去的悲剧就会一再上演。”　
    摘自我的《苦丁茶品（22 ）  纳粹猎手》