激烈的争执

宋宝安

           激烈的争执

    有散漫的一面，又有严正的一面，乃为亦庄亦谐。讲一个“文”一点的段子。三十年代初期的北大，还是疑古考古学风盛行的时候；同是考古，又有从旧与革新之别。学者教授朝夕相见，互称某先生，同时伴以一躬地客气；上了讲堂相互又是一攻，总要攻击对方学术观点的荒谬，毫不留情面。

    胡适写了《中国哲学史大纲》上卷，还有《白话文学史》也是上卷，于是有人戏称之为“上卷博士”。钱宾四（教授）已写完《先秦诸子系年考辩》，也准备印《老子辩》。胡与钱在“老子”究竟是什么时代的人，“时间段”的问题上观点抵触。胡适的书出得早，自然按兵不动，以逸待劳；于是钱宾四起兵而饱和攻之，胡负隅顽抗不举白旗。

     一次二人相遇于教授会，钱说：胡先生，老子年代晚，我的证据确凿，你不要坚持了。胡平和地回答：钱先生，你举的证据还不能使我心服；如果能使我心服，我连我的老子也不要了。激烈地争执以一笑结束。               

                        

                                                                                   宋宝安

                                          2013/12/26