本帖最后由 宋宝安 于 2013-6-10 06:54 编辑
从国际警察谈起 十四连 宋宝安 “国际警察”是赋予美国的一种不无揶揄的称号。泱泱国际没个施威拔创的都在那瘸子打围坐着空喊不行，果此，真难想像世界会乱成啥模样？ 朝鲜的第一任首相是个能惹事不能搪事的主儿。50年他打响第一枪，挑起韩战，结果被国际警察所挟的联合国军打得屁滚尿流，狼狈不堪。归其赖上中国，希望中国出兵援助。出兵朝鲜乃军国大事,反对声音最高的是靠吹熄火柴嗅其硝烟味儿过瘾的武将——林彪（此举具有政治家的手笔），但最终还是以一个半人的决定——出兵。半个是见风使舵的总理。反对意见包括：美国具有完全的制空权，大炮优势是四十比一，美国可能轰炸摧毁中国大城市及工业基地，甚至可能向中国扔原子弹，新中国刚刚起步百废待兴。 中国志愿军入朝参战时，人民军正败得一塌糊涂。两个月后，志愿军把联合国军赶出了北朝鲜，中国的胜仗代价沉重。大衣和棉鞋多数未运到，棉衣、被毯，多被敌机燃烧弹烧掉，不少战士穿单鞋，甚至还有部分人打赤脚。……正值大雪，气温已降至零下三十度，战士体力削弱，冻坏脚者无法走路，沿途露营极易发生不可想像的损失,有的整支部队死于严寒。志愿军打仗靠人海战术，唯一的优势是人多——跟西方的炮火火拼。英国名演员麦可·凯恩曾在朝鲜战场作战,他出身穷困家庭，刚去朝鲜时对共产主义颇带同情，但战场的经历使他从此厌恶这个制度。他亲眼目睹中国士兵像大海波浪般一潮一潮地往前冲，用身体消耗西方的子弹。他说：他们连自己人的生命部不顾惜，怎么能指望他们关心我？ 因战俘遣返问题使朝鲜战争多打了一年半，中国多死了几十万人，朝鲜死的人更多。北朝鲜人口降至生存线之下，大约三分之一的成年男子死亡。美国轰炸下的朝鲜，正若美国国务卿腊斯克说的，“再没什么东西可炸了。”美国空军把北朝鲜炸得千疮百孔，金日成眼看着他将来统治的会是一片废墟，面积可能比当初的还小，急于结束战争。一九五一年六月三日，他秘密到中国，建议同意联合国早已提出的停战谈判。金日成本人一心想接受美国的条件，可金的话没人听,金说话已经不算数了。半个中国通的金日成何尝不知华夏之帮“借道虢国”的典故。请神容易送神难，志愿军在朝鲜有四十五万大军，投鞭断河，是他七万五千残兵败将的六倍，金哪还敢炸翅儿。志愿军收复平壤，金把战争指挥权交给了中国人，金同意组成联合指挥部，今后不再直接干预指挥。自捉自受……。 对抗美援朝这场战争是非功过的界定是早晚的事。之所以能这样说，是基于我党改弦更张对抗日战争重新认识的良好起步。在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利六十周年大会上胡锦涛有个讲话“在波澜壮阔的全民族抗战中，中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成共同抗击日本侵略者的战略态势。”讲话意味着在抗日这一问题上两党间的相互消极与积极的指责毫无意义。抗战期间，延安的一位领军领袖曾对他的将军们说，“将70%的精力用于扩张；20%的精力对付政府，剩下的10%精力打日本人。”都有为己一党考虑的成份。在敌我力量悬殊的情况下，国府军大踏步后撤是具有战略意义的，是一种“以空间换取时间”拖垮粉碎日本速胜的战略。如今回过头来反思“抗美援朝”这场战争，既不能脱离当时的历史环境，本着实事求是历史唯物的精神来评估，又必须摒弃意识形态中的两个阵营划分派生出来的“凡是美国反对的我们就要拥护，凡是美国拥护的我们就要反对”局限性的一边倒的政治偏见。所有的战争宣传，所有的尖叫，谎言和和仇恨，总是来自于那些不参加战争或远在后方站在地图前假模假式的人。历史不怕后来人在引用时穿凿附会的刻意篡改；可悲的是，往往坚持扭曲那段历史的正是曾经经历过那段历史的人。史册有遗训安遗来者羞？ 时过境迁，“抗美援朝”已经逐渐从政治范畴中淡化，归结到历史的范畴。史学界有这样的提法，从混沌不清的历史事件中尊求借鉴，得到的只能是偏锋。这句箴言不无道理。 2013/6/10修改. | 
发表于 2013-6-10 05:57:00