苦丁茶品（49） PM2.5解说5 为谁公布？

张念胜

                          苦丁茶品（49）PM2.5解说5    为谁公布？
                                            张念胜
     石予民兄在我《PM2.5解说2  这是什么？》后顶了一贴《美国使馆PM2.5是为谁公布？》，作者是袁伟东。袁伟东不知何方神圣，更无需去查实什么，但他的观点我是十分赞同的。大家可以读一读，看是否有道理？
     美国大使馆公布了他们检测北京PM2.5的结果，在中国掀起了酣然大波。绝大多数人表现了惊讶之余，都是出奇的理智的冷静（中国人除了要命和断粮之外，都会冷静），但还是有人会提出一些奇怪的问题，比如，说美国人是有“阴谋”，是“居心不良”，甚至说美国“干涉中国内政”，提高到“民粹主义”加以批判。（中央台有位著名主持人说，我们怎么老与世界最强大的美国作对，而和那些忘恩负义的国家结盟？）
     想想真是可笑！美国人只是把自己监测的结果在某个会议上说了一下，你可随意的解释，何必无中生有地上纲上线地攻击人家（老手法了！）是有不少所谓“专家”出来大放厥词（有坛友称之为“御用专家”），美国人只好说，你说得对，我们是测的一个点，不能说明整个北京的空气污染程度。但是，你想想啊，这一个点是在中国，而不是在美国！“一个点”如此严重污染，其他地方能好到哪里去啊，（空气包括污染空气是流动的呀！）在这里生活的可是你中国的百姓呀！
     人家心里可能说，管我屁事呀？我突然想到，是否去看看人家的建筑是如何做保温？如何密封？用什么环保材料？用什么空气净化器？灰霾天他们在哪？……
      在此之前，中国百姓有多少人知道PM2.5，PM10，这么一闹腾，关心的人都知道了，上至温总理，下至地方官员，都出来说话了，有不少承诺，……，总比没有好吧？！
      你说，美国使馆PM2.5是为谁而公布？

颜逸卿

    赞同念胜兄的理念。测试比不测试好，公布比不公布好，有反应比没反应好，有人管比没人管好......

黄成兴

我还是希望会有一天会管好的，只是在中国什么是都要耐心。

宋宝安

    最近不知您有没有发现“焦点访谈”栏目集中地聚焦到“互联网大多是谣传”这一命题上，我只是提示一下，仁者见仁，智者见智。

张念胜

颜逸卿 发表于 2013-5-25 23:28
赞同念胜兄的理念。测试比不测试好，公布比不公布好，有反应比没反应好，有人管比没人管好......

    政府还是应该抓紧“管”，否则，真要在中国的哪个城市出现象伦敦那样的“雾霾灾难”，就来不及了！