苦丁茶品（48）PM2.5解说4 何为标准？

张念胜

                              苦丁茶品（48）PM2.5解说4   何为标准？
                                               张念胜
    先把世界卫生组织（WHO）和一些国家的PM2.5 标准列表如下：（单位：微克/立方米）
    国家/组织              年平均     24小时平均    备注
   WHO准测值             10             25
WHO过渡期目标1      35             75             2005年发布
WHO过渡期目标2      25             50             2005年发布
WHO过渡期目标3      15             37.5
澳大利亚                       8             25             2003年发布
美国                            15             35             1997年发布
日本                            15             35             2009年发布
欧盟                            25             无              2010年发布
                                                                       2015年生效
中 国                           35             75             拟于2016年实施
     美国自1997年率先制定PM2.5的空气质量标准，2006年重新修订的标准要比1997年的标准更严格。许多国家也陆续制定了PM2.5的标准，澳大利亚是最严格的。
     照理各国的标准应该是一样的，因为制定标准所依据的科学研究结果是一样的，其保护人类健康的目的也是一样的。但是标准的制定还需要考虑各国的污染现状和经济发展水平，在一个空气污染严重的发展中国家制定极为严格的标准只能成为摆设，没有多大意义。
     WHO于2005年公布了准测值，高于这个值，死亡风险就会逐步显著上升。WHO同时还设立三个过渡期目标值，供无法一步到位的国家选择。
     中国选择了WHO过渡期目标1，是比较宽松的标准，应该说是比较实际的，但还是要做很大的努力，中国的污染现状离标准的目标还有很大的距离。这里，还有一个执行时的约束力的问题。
     中国现行的空气质量标准制定于1996年，其中PM10的日均标准为150微克/立方米，表面上已和美国的现行标准一样，但是，按照美国的标准，平均每年最多只能有一天超标，否则就不算达标，超标地区需要提交改进方案并加以实施。而在中国的标准文件中，没有类似的规定。各地区在执行标准时，只计算每年的“达标天数”和“达标率”。
     在我国即将发布的PM2.5新标准中，还是没有规定达标率的值。WHO要求每年最多3天超标，达标率为99%，澳大利亚规定最多5天。美国和日本规定的达标率均为98%，这就是“约束力”。
      中国PM2.5标准的落后不仅是在标准值，更重要的是在约束力上。

颜逸卿

   这几天，申城电视里频频谈及PM2.5浓度，拿除夕夜、初五晨的烟花鞭炮说事儿。（转载宝坛跟帖2012-1-28）

张念胜

颜逸卿 发表于 2013-5-25 23:26
这几天，申城电视里频频谈及PM2.5浓度，拿除夕夜、初五晨的烟花鞭炮说事儿。（转载宝坛跟帖2012-1-28）

     谢谢颜兄的顶贴！
   予民兄拍照片发主贴，说北京雾霾天气，我把我写的关于“PM2.5标准”的贴子顶上来，供大家参考。

张念胜

    今天（2013.12.6）上海天气预报：其中PM2.5的值为419！（应该是24小时平均值）
    请对照一下以上的标准，计算一下，超过各个标准限值，是多少倍？！
    上海严重雾霾，今天已是第七天了！
    为什么没有政府官员出来说话？！