名山家园

 找回密码
 请使用中文注册
搜索
查看: 576|回复: 3

对话《知青骆驼》

  [复制链接]
发表于 2024-12-1 11:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
《锵锵踏雪三人行》
王显庆
1
    北国三江平原,秋雁过尽之后,大雪封江之前,晨雾中恍恍乎走来仨人。待到近时才见是三个七旬老头,一脸沧桑、满头霜花,正自锵锵踏雪而至。
    其中名苏放者,殚精竭虑,五年铸一剑,写出长篇《知青骆驼》。遂请左边这位窦教授忠强作序千言;又邀右手王哥显庆设计装帧,书乃成,上、下卷以示荒友也。
    书成之日,自是先睹为快。显庆读至过半,苏放一再征询意见,于是有了如下对话。兹试着整理成文,发给家园网以嗜读者。
                                          
                                   2024年12月1日

***********************************************
1
对话《知青骆驼》
1
显庆:
    长年累月“家庭妇男”服侍病妻之余,零敲碎打地终于看完了《知青骆驼》“上卷”。
    最后这一场“全团游斗”的戏码,当时我是知道的。那时我正在新团部一中学校教书。可是一来我那时尚未结识苏兄,二来本人一向不赞成,更不参与类似文革戴高帽子游街之类有辱人格的“盛事”,每每遭遇,唯恐避之不及,所以呆在教室不肯出去围观。而今读了书中描述,仿佛又经历了一次那个非常岁月。
    另,看完上卷方才领悟,苏兄何以格外钟情于这个昂头长啸的骆驼作封面。
1
苏放:
    感谢显庆大哥的垂阅。
1
王显庆:
苏兄:近好!
    我本打算等上下卷都读完了之后再一起说说我的读后感,否则有点无的放矢、或以偏概全,难免有失偏颇。现在你提出来了,我也不敢一言不发是吧。不过指点不敢当,毕竟我至今也没有写成一本像样的书来。只是说说自己感受吧,充其量就是的一孔之见,仅供参考吧。对不对的你都别生气呀!
    苏兄的《知青骆驼》是一本真正的小说。这在咱们这个圈子里面就已经是一个了不起的成功了!多数荒友也都是写点回忆性文字,或有感而发的抒情散文、诗、词。真正长篇大论地写成长篇小说的,苏兄可是(据我所知)第一人。
    我认为,作家为什么要写作?就是因为他有话要对这个世界说。
    这也是“小说”的第一要素,其它都是技术性的条件。如果作者本就没话可说,硬要来写,或为成名成家为当作家而写作,那是无病呻吟,就只能惺惺作态的胡编烂造。有的人甚至他自己都不知道他要对这个世界说些什么。可是我觉得你是知道这一点的。你真切地想对大家讲一个故事,一个亲身经历的曾经,一个久久萦怀的苦闷。一段颠沛流离的生活。
    而《知青骆驼》以一个打架斗殴的问题少年,一个不那么安分也不那么追求上进的懵懂愤青磕磕绊绊东突西撞犹如暗夜中摸索般的成长经历,讲述了这一代年轻人,遭遇的那么多不道德不公正的损害,与苦难,讲述了那样一个荒唐的时代,在民族的苦难、人生的颠沛之中荒废的青春年华。
    小说对青年的无知无畏与纯洁天性的揭示,对主人公骆驼的不羁个性、善良本质以及悲悯情怀的表现,都是发自内心的性情表白。
    从上卷的故事来看,情节发展自然流畅,起承转合运作自如。也都体现了作者的文学功底和长篇小说谋篇布局的能力。再有就是每一个章回的标题,也是一番功夫。既要对仗工整也要恰如其分贴近主题,还得有些风趣幽默,就像吟诗作对一样。就这点玩意没有一定的古文底蕴也是无法驾驭的。
    当然金无足赤。到目前为止,我看到的不足之处多是一些小缺陷。比如偶有白字错字等。这些有可能不是作者错误,可能是编辑疏漏或排版工不懂。我们可以另文细说。
1
苏放:全是夸我的话。
1
王显庆:
    不是夸你,全是我读后的真实感受。那年第一次在家园网上看到节选章节时我就觉得眼前一亮。心说这把遇上真懂怎么写小说的人了!
    还记得那次聚会说起你这个章回体我也很赞赏。当时心想,就怕古文功底太差,结果“画虎不成反类犬”。现在看来我是多虑了。
1
苏放:
    显庆大哥真的是走心了,感谢您费神垂读拙作,您的支持对我帮助很大,让我有了自信。我说的是真话。
1
苏放:
    显庆大哥,窦教授,你们的鼓励和点评让我获益不小,也给了我继续写下去的信心。
    我会尽快把眼前的各项宣传推广营运等事务搞定,尽早的静下心来,做正事儿了。
1
显庆:
    关于缺点或问题,我还真想到了一点,说出来你考虑一下,看会不会有点帮助。
    窦兄在《序言》中说到小说发表后的各种负面反映:痞子小说,骆驼就是作者,秋红兵很像“她”…205团就是…我们连长可不那样……
    我的理解:你的故事写的太“实”了!换言之,你还是没有脱离“回忆录”式的框架,没有拉开距离。须知“距离产生美”。故事里的很多东西都太过直白。有的人物只是换了个名字,有的连称呼都没换。比如王营长,比如205…
    《红楼梦》写的是明朝贾府的故事吧?可曹雪芹想讲的却是他曹家的兴衰。《聊斋》写的是鬼狐故事,反映的却是人间际遇。
    这才是小说惯用的手法。所谓“托物言志”,所谓“借古讽今”。而且超脱了现实才能够获得更大的空间与时间的自由度,才能容纳作者的“满纸荒唐言,一把辛酸泪。”也才会有“都言作者痴,谁解其中味”的叹息。也正是这种谁解其中味的格局,才会有无穷的艺术魅力。要是一眼看到底,读者就没了好奇心,那还有什么意思?
    有谁会说《西游记》里面那个孙悟空就是作者本人呢?有谁会说《聊斋》里的聂小倩很像“她”?
    小说的本质就是以虚写实。他“反映现实”而不是直接写实。
    当然了,做为第一部作品,我依然认为你写的不错!
    是的,永远要有自信。总结成败得失,整理好行囊和自己的心情,再出发吧!
    有人说,成功是远方的地平线。也许永远都无法抵达,但是,它值得永远去追求!
1
显庆:
    我的意思是说:小说不是报告文学,虚构也不是换个名字。永远不要让人去“对号入座”。不信你看看作家们写的小说,总起来看都像是真的,但是认真讲“没有一句真话”。所以刘震云说自己是“编瞎话”的。
1
苏放:
   嗯嗯,明白了,其实我这是一种偷懒的做法。怕把故事里的人物和现实中原主搞错了,才起了个名字提醒自己这个是谁谁谁。
哈哈哈,被显庆大哥看穿了,惭愧哈哈。
    还是功底不够,这回就知道注意了,把瞎话编得圆满又合情合理。这才是硬功夫。
                           

回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 12:14:55 | 显示全部楼层
非常喜欢显庆大哥的文章。一口气读完收获满满。钦佩显庆大哥知识渊博。论述精辟。一针见血。期待看到大哥的更多文章。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 14:27:55 | 显示全部楼层
和家书有相同的观点,喜欢看显庆大哥写的东西,文中有物,受益匪浅,平易近人感觉亲切。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 11:44:40 | 显示全部楼层
知青年代,我还很小,开始记事是1975年左右,记忆有些模糊。苏放老师大作《知青骆驼》》,填补我对童年里家乡 部分的认识,也对那个年代一个零距离接触。有助于对知青文化的新认识。感激前辈花费心血写成著作。
回复

使用道具 举报

小黑屋|Archiver|名山家园 ( 京ICP备13012660号 公安备案号:11010802029953 )

GMT+8, 2024-12-26 20:12 , Processed in 0.028367 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表