北京编委通信交流(2) ---------------------------------------------------------- 老豆: 看了你的来信,很有感触,对那段经历确实难说,是苦、有苦,是乐、有乐、恨也好,赞也吧,总之是一段难忘的,也许是一段不可回首的。我们工程二连有一件事,我很想写出来,也是有顾虑,事情大概是这样,那年我连从八连改编出来,到老团部改编为工程二连,新建连又赶上那年包米多而不好,伙食很差,细粮少得见不到吃不上,有一个从七连调来的哈尔滨青年“毛驴子”,实在忍不住,到招待所食堂买了两烤饼,被招待所金所长碰上,非让他送回去,结果争执起来,把金所长的门牙打掉了。李副指导员命令把他绑起来,王营长“王大炮”说“先关起来,看他服不服”。那是冬天,关在无取暖的行李房里,果然没多久他受不了了,承认错误作检查,被开除武装连回了七连。像这样的事,“毛驴子”(名子我记不得了)返城后如果不顺,再消沉些,一定不愿回首这些,你说那。我己和石兄交换过意见,像这样的事我认为还是记录下来,就不必进文集了。前面说的事谁对谁错。二十来岁的小伙子,正能吃,可又说回来,还有那么多人那,为什么大家都挺过来,王营长也有儿女,只是恨铁不成钢。就啰嗦这些吧,不妥之处请多包涵。 ---马雁 2008-3-1 ---------------------------------------------------------- 看过长根、忠强二位负责人的邮件,我觉得基本已经定了调子。搞纪念文集一定要真实,但不应涉及对一些人和事做“带有结论性”的评价。在下乡的岁月中,大家都经历了很多是非恩怨,有“受益者”,也有“不得意”的。尽管这些很大程度取决于个人的表现,但不能否认那个年代的历史特征和局限。承认这一点,对已经过去几十年的事情就要宽容些、看淡些,况且即便当初,个人的看法也未必没有偏颇。所以非常赞同长根提出的搞“纪念”的目的,应取的“应有更广阔胸怀”的态度和收录文集的标准。 ---李德贵 3月1日 ---------------------------------------------------------- 豆弟,我的意见: 第一步,有所有编委浏览后,确定该篇文章是否收录。 第二,对决定收录的文章通知作者,同时告知要做些局部修改,征得本人同意。 第三,责成一名编委进行修改和编辑,对其中内容需要做增添或删减的,提出修改意见;对纯文字性、技巧性的修改,则直接在原文改动。 第四,最后经负责人统稿、定稿。我认为按这种程序比较有可行性,也便于编委工作。否则谁都不好在原文上进行改动。 XX的这篇文章可选,题材和内容都不错。有些地方需要改一改,比如标点不准确,有的地方不够连贯,有的话像是半句,要表达的意思不清楚。 XX的文章,其中写到要干的四种活,完全不像想象的浪漫、充满艰苦。前两种活都有概括的描述,后两种就只列了个“标题”,显得内容和段落都不完整。需要充实,编委就无能为力了。还有的地方不连贯,不知要表达什么意思。 以上意见,仅供参考。 ---李德贵 2008-3-1 -------------------------------------------------------- 李哥: 前面发去了几篇来稿,我是想请各位先浏览一下“文字能力”很不整齐的几种情况,估计一下编辑工作可能遇到的问题。 您很认真地审阅了XX文,还提出具体建议,我定会转告。 北京的文章估计能有50篇。昨天和老石参加了8连活动 (李祖山一定要我去) 。8连原来想自己出一本,各地做了很多准备,现打算北京人写的全部先发给北京编委,由咱们选,他们自己的那本还要出。 听了他们很热烈的讨论,有启发,老石和我建议: 1. 写写他们的老连长,可合写成一篇。听他们七口八舌都说老连长“太好了”,故事很生动,是个典型人物。 2. 他们手里有不少“诗”,当场还读了几段,建议来一个“八连诗抄”,挺好。 3. 祝来元和媳妇朱秀兰(弟弟朱尊文)一家93年才回北京,朱秀兰说要写“我的爱夫”。建议小祝写写知青都走了的时候和之后的故事,本地青年写知青爱人,坚守25年的老知青写自己和家庭,两篇都会有闪光点。 4. 三连放炮炸死四个人,两个当事人都在8连,昨天我和李祖山说,一定动员当事人来写。 5. 李祖山给王震当过两次翻译,谈到“北大荒”,他说要写写王震谈到的萝北。 仅一个连队用心挖掘,就可以整理出不少好东西。上面几个线索,写好了都是很独特的,会出彩,文集题材更“广泛”。 杨捷电话提到北京各连动员宣传还不够广泛深入。他还鼓励蔡境写他爸爸。我也要和张冠军女儿张晓滨联系,写写老书记。 李哥提出的几个步骤,我认为好。先筛选,再进行后面事情。 ----豆 2008-3-1 ----------------------------------------------------------
各位好:交流 7连曹月珠的“忆老魏”,我把各位建议各位意见转给小曹,做一些小的调整,会是一篇好文章。 “忆老魏”刚发到205信箱来,越写越好,主题明确,有细节,生活味道浓。 文中的“由子”是哈66年知青,曹是哈68的,他俩养鹿,曹后来当7连副连长。俩人都被北京花姑娘整到北京来了,都是极实在的人,我都认识。7连北京活动都是以曹为主张罗。 小曹恳请编委们帮他。我建议各位一两天内,帮小曹润色一下,一句两句也行、七嘴八舌更好。我把意见转给他。 我一字未动,包括别字,只是粗排了版。 ---豆 2008-3-1 ---------------------------------------------------------- 曹的文章已阅,我认为写得不错,通过几个方面的描写,展示出一个技术高超、热情好客、乐于助人的打鱼人老魏。此文可以收录。 文章我一字未动,确有几个错别字,极个别句子用词排序不太简炼,但通篇文章比较流畅。另外结尾略显苍白一点,可再融入些作者的感情色彩,把老魏的人生和品德加以提炼。 仅供参考。 ----李德贵 2008-3-4 ---------------------------------------------------------- 《忆老魏》拜读了,尤其是那两只天鹅和大雁,可算是“明星”,很多人都知道,慕名,我也见过它们。文中兰色部分是我加的,括号中的是否可删去。圣人面前卖三字经了。 ----马雁民 2008-3-5 ---------------------------------------------------------- 杨捷电话谈: 他人写不出这样的生活语言和细节,是小曹的独特的亲身感受,我没去过莲花泡,读着好象到了那里,很好的文章。 开头是否交代一下老魏是7连职工,连里派他去打鱼? 没说清楚“我和由子”,注意一下读者大部分是7连之外的人。 ----------------------------------------------------------
我的意见: 1.是回忆,所以从后往前写好一点。人不在了,有人纪念一定是有故事使人想往下看。 2.故事好,有生活气息,但这样平铺直序的,不生动活泼,好故事浪费了。 ---冉莹 2008-3-4 --------------------------------------------------------------
各位编委好: --- 稿件审阅其实早已经开始,老石已经整了20多篇了,最辛苦,给予奖励。 --- 按“就近”原则,我先粗粗分了,看是否合适,有无遗漏。 --- 葛、谢至今未定是否全部采用,估计是稿子的最后数量还不明朗。 --- 13连王书珍在写一篇 建议: 1.咱们全部按“文集”的要求审阅。 2. 有的文章较长,可把前言、后语去掉一些,显得精干些。 3. 原文章中照片压缩后分辨率大大降低了,影响最终印刷质量。和作者联系原照片文件。单列出文中照片文件,和文章文件一起发给我: 4. 每篇文章照片不宜太多,建议不超多三个插图。 4.5月底以前发给我就可。 5.和作者联系方法有问题发信给我。 ---豆 2008-5-22 |