名山家园

 找回密码
 请使用中文注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 韩荣杰

聊聊煤炭和煤炭行业

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2022-8-24 17:18:27 | 显示全部楼层
  关闭小煤窑的理由是它不够安全,造成资源浪费——这指的是小煤矿遇到难采的煤层区域,就会跳过去,去开采容易开采的地方。
  政府说,我们不是要关闭民企,而只是要关闭不合格的民企,不够规模的民企。
  于是,小煤窑为了生存下来,开始升级为小煤矿,再升级为中等规模的煤矿。
  但有一个最根本的问题,始终解决不了,那就是民企的效率总是比国企高很多,在一个竞争行业,效率高就意味着利润高,即使在行情不好的时期,生存能力也远高于低效率的国企。
  所以,国企总有冲动,最好将民企全部关闭。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-24 17:28:00 | 显示全部楼层
  大家应该还记得2008年年初,南方的那几场大雪。
  2007年年底的煤炭订货会上基本上没有签订多少合同,煤矿方面期望价格为580元/吨,发电厂方面期望价格为540元/吨,双方为了这40元/吨的差距僵持在那里。
  由于没有签订合同,电厂采购就非常谨慎,库存始终保持在十几天的水平。
  谁也没想到,到了2008年年初南方连降大雪,造成了运输上的困难。而电厂方面由于库存不多,发电形势告急。
  国家的大领导亲赴大同,将各大煤矿领导,包括民企煤矿,召集到一起,号召大家救急,说国家有危难,这时不要计较个人得失,企业得失,先将煤炭运到南方,交给发电企业。
  领导走后,国企立刻执行领导指示,但民企就没敢动作。
为什么民企不听话呢?
  因为双方还没有签订合同,你若是在商定价格前先把煤炭运过去,到了电厂用掉了,再来和电厂谈价格,基本上只能是电厂说多少就是多少,因为煤已经用掉了,如果你不同意电厂的价格,电厂会说,那好,等咱们谈好后,再付款。
  其实,领导当时应该多说一句:以国家信誉做担保,如果电厂不付款,由政府支付煤款。
  这样的话,民企就会放心发货了。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-24 19:44:11 | 显示全部楼层
  2008年除了南方大雪外,还发生席卷全球的金融危机,山西开始了历史上最大规模的煤炭资源整合。
  没有确切的证据证明这次煤炭资源整合与民企的集体不听话有关,但山西显然得到了上级的谅解,因为受此影响,2009年山西的GDP增速为全国倒数第一。
  也许还有人记得,从浙江去山西投资的企业家们,集体回到浙江,要求浙江官员去山西为他们发声,就是那时发生的事情。之前是山西的招商官员去江浙一带招商,请江浙一带的投资人去山西投资建煤矿,有的村子是全村集资去山西投资的,投资后,山西方面要求缴纳资源价款,据说当时的说法是,你交了资源价款,就相当于把地下的资源买下来了,什么时候开采都由你决定。投资人只好再回去找钱,交了资源价款。
  但转眼就开始了煤炭资源整合,资源整合力度非常大,对民企来说,甚至可称惨烈。
大致是这样,民企需要挂靠在一家国企下面才能允许你生产,大国企可以出较少的资金,拿到民企的大量股份。听说过的一家民企,先是被国企以很低的价格买走51%的股份,按照双方的约定,这样就可以生产了。但过了一段时间,仍然不让生产,问之,则曰,你还需拿出30%的股份,而这部分国企已经不准备拿钱来买,而是允许生产,用出售产出煤炭的钱来购买这部分股份。
  这就是那些浙江投资人回乡找浙江官员去山西讲理的背景。当然,这种讲理注定是不了了之。
  当2016年煤企再度出现困难时,山西官员再去江浙招商时,出现一片骂声。
  当然,也有极个别的民企由于不可知的原因,保留了下来,几家这样的民企组成了一家较大的民企,据说符合了政府的要求。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-24 23:33:20 | 显示全部楼层
  2008年的煤炭资源整合,有效地减少了煤炭供给,使得煤炭行业的黄金年代持续到了十年,即所谓黄金十年。
  但,正如前面说过的那样,这样的黄金时代,使得国企的员工人数持续上升,有家主打炼焦煤的大型国企,员工人数甚至达到了不可思议的22.5万人。
而在澳洲,生产规模相差不大的一家企业,员工最多的时候,大约有1万人,长期保持在7千人左右。
  其实煤炭的直接生产成本一直都不算高,如前面提到即使是大型国企,九十年代中期也只有90元/吨,2003年我在山东一家国企看到大约是155元/吨,即使到了2017年,也只有200元左右。
  但前面提到的山西五大煤炭国企贷款超过1万亿,这意味着,贷款利息折合到生产成本中,大约相当于200元/吨。
  山东的那家国企挺有意思,他们的销售处副处长告诉我,他们没有贷款。
  我有点吃惊,对比山西煤企200元/吨的利息成本,这显得有些不可思议。
  后来,我和同行业的其他朋友聊起此事,说如果他们真的没有贷款的话,至少意味着他们成本比山西煤企低200元/吨。那位同行说了一句话:他们是没贷款,那是因为没有银行敢贷款给他们。
  我不知道他们是如何度过最艰难时刻的,但没有背上巨额贷款,总归是好事吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-25 21:14:16 | 显示全部楼层
  中国煤炭的供需平衡形势是这样的,像中国这样地域辽阔的国家,如果供需完全平衡的话,会表现出局部地区紧张、供不应求局面。一般而言,供给方多出10-15%,则会表现出供需大体平衡。
  另一方面,鉴于中国的特殊情况,譬如每年开两会期间,都会有很多煤矿被叫停,春节、国庆、年底等各个时期都有可能随时被叫停,因为这些日子里绝对不能出席大事故,那么停产就是最安全的。
  这就进一步加剧了供需平衡的难度。
譬如2008年北京奥运会,为了奥运蓝,山西向天津的汽运煤炭从四月初开始停运,一直到奥运结束,直接导致了煤炭价格暴涨。
黄金十年间,煤炭行业整体上是盈利的,所以资本便流向这个行业,到2017年,有个数据,当时在建和已经建好的煤炭产能大约是56-57亿吨/年,而年需求在40亿吨左右。亦即煤炭行业处于严重的供过于求状态。
  前面说过,山西国企都有巨额贷款,不但没有能力还贷款,甚至连利息也还不起,而且很多到了年龄该退休的职工发现无法领到退休金,因为单位没有钱为员工交社保。
  这时,政府推出的第一个减产能措施叫 276个工作日,即无论是国企还是民企,一年工作日不能超出276天,且不是到年底结算,而是立刻开始计算。
煤矿的设计工作时间大约330天,每年有一个月的设备检修时间,但因为煤矿大多是两班生产,绝大多数煤矿利用平时的第三班时间进行检修,所以只要不是政治任务,一般是不会停产的。
  276工作日法出台后,几乎立刻减少产能24%左右。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-29 22:35:14 | 显示全部楼层
  2017年减产能的方法,除了276工作日外,还有当某地出事故后,立刻令周边所有煤矿停产,先自己检查,然后由有关部门验收后才允许生产,但同时却又有意识拖延验收时间,常常是事故发生后,一两个月都不进行验收。
  这就使得全社会的供给有所下降,几个月后,煤炭价格终于通过人为操作,回升到了历史高位,
  虽然这个行业里所有人都知道,这不是真实供求关系的反映,但谁也不知道这样的政策会持续多久。
  直到2017年煤炭订货会在秦皇岛召开,我去那里见一些朋友,其中一位在河南国企工作的企业中高层人员告诉我,他刚刚去北京开会,明确说了,给国企五年时间,让国企在这几年内把银行的贷款还了,经营情况要有明显好转。
  闻言,我有些无语,我问他:“这就是说,煤炭价格要一直维持在历史高位?那样的话,岂不是让全国百姓为国企的低效买单吗?”
  他笑了笑,问我:“还有别的办法吗?”
  “还有一个问题,中国煤炭价格高,有可能带动世界煤炭价格上涨,你又不能随便加关税,最终的结果岂不是便宜了外国煤炭企业?”我又问出一个非常现实的问题。
  “可能会采取一些非关税手段吧。当然,完全不进口做不到,但会控制进口数量的。”
  煤炭从用途上分,主要分为炼焦煤和动力煤两种,2017年发改委做了一件令业界内所有人目瞪口呆的事情,他们直接定了一个炼焦煤年度价格。
  当时炼焦煤已经到了按月或者季度定价的阶段,现在忽然要回到年度定价,且是由政府部门直接定一个价格,无论是买方还是卖方,都认为此事不可行,如果一定要行的话,过几个月也会变,毕竟市场有它自动调节功能。
  但出乎所有人的预料,2018年真的按照政府定的价格运行。
  那段时间,我常常去参加煤焦行业会议,有一次,中午用餐时,电视上播送欧洲某个国家不承认中国的市场经济地位,有人忽然问了一句:“你们说,咱们这是市场经济吗?”众人都笑了。


回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-31 08:48:31 | 显示全部楼层
   “大社会,小政府”的口号,在中国民国时期曾实行过几十年,结果是民族工业大发展、市场繁荣、百花齐放。
   前些年,老朱主政时,喊过这样的口号,也努力实践了几把,例如精简政府机构、缩小各级审批权力、简化办事程序等。结果反弹很厉害,老朱很苦恼。


   八十年代开始,大讲社会主义初阶段和社会主义市场经济,虽然不好意思丢掉前面四个字,可也比较符合中国的现实,承认“计划经济”落后了就好,那就按价值规律办事,让“看不见的手”调节市场,分配资源。对内搞活,对外开放,百姓兜里钱多了,个人买房卖房、出国旅游都不是新鲜事了,多好啊。
   可近些年,好像中国已经走出了初级阶段,连“社会主义市场经济”这个词也不提了,市场和市场经济成了敏感词。中国开要开始引领世界经济发展、指引和领导人类命运了。
    这是咋回事呢?把明明白白的事整糊涂了。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-5 22:03:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 韩荣杰 于 2022-9-6 14:15 编辑
老土豆 发表于 2022-8-31 08:48
“大社会,小政府”的口号,在中国民国时期曾实行过几十年,结果是民族工业大发展、市场繁荣、百花齐放 ...

窦老师说的是,把市场的还给市场,这是唯一可行的选择。
写了一些煤炭行业的真实情况,是因为我观察到,现在政府还在用计划经济的手段管理,试图达到市场经济的效果。
2016年底时,中国在生产中及再建煤矿生产能力达到了57亿吨之多,而消费在40亿吨左右。从那时起,便以去产能为口号,考核各级政府,官员。
这种思维已经形成习惯,到去年,终于真的产能不够了,价格飞涨,再也控制不住。
为了掩饰错误,便找原因,说煤矿屯煤待涨等等。一方面开始要煤矿抓紧生产。
这不禁让我想起计划生育,二十年前就有人一直呼吁停止该政策,但傲慢的官方一直置之不理。现在结果已经出来了,直接呼吁人们生二孩、三孩。
人们在生活中对煤炭价格居高不下感受不深,主要是前几年一直是电厂在扛着。
从2012年到2016年间,煤炭价格一直处于低谷,那段时间里,电厂赚了不少钱。但在后来几年,为国企能够生存下去,能够还贷,持续维持高价时,电厂一直在扛,直到他们也扛不动了。
因为民用电一般都是最后才会调整,所以民生感受不深,但试想一下,哪个行业不用电?工业用电、商业用电价格上涨后,早晚会转嫁到消费者(也就是普罗大众)身上。
回复

使用道具 举报

小黑屋|Archiver|名山家园 ( 京ICP备13012660号 公安备案号:11010802029953 )

GMT+8, 2024-11-23 20:22 , Processed in 0.018262 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表