心痕（2）也说老无所依

颜逸卿

    灯下心痕——

也说老无所依

    记得兔年央视春晚，最打动人心的是草根上台一曲《春天里》，即便唱破了音，也喊出自己的心声——也许有一天，我老无所依。

    想起网上流行这样一个段子：30年前说“计划生育好，政府来养老”，20年前改成了“计划生育好，政府帮养老”，10年前变成了“养老不能靠政府，要求加社保”，现在老了，又说养老金不够了，要活到老，干到老。

    我国正面临着老年人口增长高峰，人口老龄化，已经是一个众所周知的事实。目前我国65岁以上的老人有1.2亿，到了2035年，这个数字将会增加到3.2亿，而总人口只会比现在增长大约1亿。虽说数字枯燥，却是不容置疑。

    中外有识之士早就注意到中国“人口红利消失”和“正在逐渐老去”的现象，他们总结中国式老化的特点——未富先老。外国学者作专题研究后提醒——人口老龄化将会成为中国巨大的隐患。国内有关数据表明，1979年我国开始市场改革的时候，7个工作年龄人口中，就有1名退休的工人，现在这个比例是1比5.5，如果按照目前的趋势发展，到2035年将不到2.5。人们有理由相信，我国今后可能会成为历史上第一个未富先老的大国。

    欧美日等先进国家的老化，是属于“边富边老”，或者说是“先富后老”，因为整个的社会已经积累了大量的财富，有相当优化的公共资源配置，有非常健全的养老金制度，足以让他们的老人们能够安度晚年。

    对于我国来说，在还没有实现现代化之下，提前进入了老龄化社会。而这老化的速度，远远超过了经济增长的速度。随之而带来的，还有林林总总的社会问题，比如，劳动力的短缺，养老成本的增加，等等。

    今年，养老钱、救命钱首次纳入预算管理。有专家预计，到2020年，政府在卫生费用上的投入，将会超过1万亿美金。但也有学者分析说，老龄化问题，将会是一场缓慢的财政危机。虽然说“老龄化”是很多国家都要面临的问题，但对我国来说，似乎还没准备好，敢情来得太快了。

    人口老龄化，成为大隐患，将涉及社会、家庭和个人。或许，我们真的该好好想想了。但愿别让“老无所依”，从一句歌词，变成了现实。

                                                 （整理于2013年3月8日）

张念胜

      老无所依，
    祈求天地，
    老亦何依，
    唯有自己。

王显庆

一个太过沉重的话题，
不敢多想。
但愿老哥们儿老姐们儿，
好自珍重。

绿水蓝天

    看了颜兄文章感触很深，老无所以依是我们当前议论的话题。
    颜兄的文章说的有条有理，以后的生活只有靠自己。

颜逸卿

王显庆 发表于 2013-4-5 22:14
一个太过沉重的话题，
不敢多想。
但愿老哥们儿老姐们儿，

    一个太过沉重的话题，
    谨作提醒。
    但愿老哥们儿老姐们儿，
    未雨绸缪。

张新智

         老无所依,沉重话题,求天无用,唯靠自己.

刁嘉书

颜逸卿 发表于 2013-4-14 20:44
一个太过沉重的话题，
    谨作提醒。
    但愿老哥们儿老姐们儿，

人谁不顾老，老去有谁怜
身瘦带频减，发稀寇自偏
废书缘惜眼，多炙为随年
经事还谙事，阅人如阅川
细思皆幸矣，下此便悠然
莫道桑榆晚，为霞尚满天
逸卿兄文章写的好，让人羡慕，感谢仁兄“提醒”
附刘禹锡诗一首，愿与老哥们儿老姐们儿共识。

黄成兴

刁嘉书 发表于 2013-4-15 10:23
人谁不顾老，老去有谁怜
身瘦带频减，发稀寇自偏
废书缘惜眼，多炙为随年

不要想得太多，养好自个身体，你多活一个月少不了你一个子。少时就都说社会主义优越性，只有养老金这个优越性还是有保障的。

颜逸卿

    我的中学同学周其仁，原黑龙江850农场知青，现为北京大学国家发展研究院院长。他在9月20日中国金融博物馆举办、搜狐财经合作的江湖沙龙上的讲话，现转载如下：

绝不要说养老靠国家  这样想将来很惨的

　　我就够老的了，我今年63，到北大63岁就要退休。我们这个政策是挺好，我的观点不要把养老完全压到政府头上去，全世界你去看，进入养老系统那些资源，是一部分，多数人不是靠那个养老的。多数人是要靠你能工作的时候，那个积累，那个投资。

　　这个投资包括好好锻炼身体，包括你把很老的时候还有某种生产力。还能够为社会做某种贡献，我们现在太窄了，觉得所有人，你想十三亿人将来现在这个人均寿命长得很快，现在整个全国70多岁了，这样医疗改变，现在的生活条件改变，这个寿命数还会上去的。我妈妈老跟我讲，退下来时间比工作时间长了。

　　这个事情完全说靠政府机制养老，这个观念是错误的，政府养老是兜底的。过不去的，一条线以下的部分靠那个，不是完全靠那个养老。

　　你想想看，你完全靠那个养老，你去算，你去看中等发达以上的国家的人们实际上怎么养老，是好几块。个人的责任是一块，商业性的养老保险是第二块，第三块才是带有强制性，社会保障机制，我们现在整个舆论讨论当中，我的看法不要偏颇，偏颇以后会失望的。你做不到，你把所有的东西都放到那里去，怎么调配啊，那么多人。

　　当然兜底还是非常重要的，社会的稳定也好，公正也好，你总要有一条线让社会所有成员国了这一条线，不过这条线没有共同的认同感，没有对国家、社会共同的认同感，这个国家是要分裂掉的，这个事情是不行的。

　　这个学问怎么做，有一套很复杂的东西。我没有太大发言权，不是研究这个问题，我们仓促上马，十亿人口八亿农民，农民靠谁养老，就靠一块地，非常晚才把农民非常初级的一个养老放进去。我们去成都看，地方财政搞了粮食的耕保基地，财政拿出30亿，每年每亩地给三百到四百块钱，这个钱不能拿去打酒喝，纳入个人养老帐户。

　　除了北京中央定的那一点点，现在有些地方财政好的再加一点点，这是我们农村人口养老是刚刚开始起步，城里也是被动的，过去全是国有企业，国家包的。其实就是企业的年轻人在养老人，后来竞争激烈了，国有企业不让它破产，不让它转制不行，大概97年才提上日程，国有企业原来没有破产问题，不行银行借钱，银行后来几万亿什么不良资产，很大一块就是垫进去了，垫给要亏损的国有企业。

　　后来朱镕基说这下去不行啊，要改这个机制。才发现改了怎么办？工人又没有责任，你说生产这个我就生产了，生产了卖不动，卖得不好，亏损了，投资失败了，不是工人的责任，工厂破产了，拿什么兜啊，所以从头保保障制度，我们这个步子开得很晚了，要理解这一点，开完怎么花怎么凑，好大一套学问，要有很多有经验的一代一代人泡进去，还要有优秀的国家文官系统去执行。

　　我们现在两个方面，一个方案有决心，一个是执行，真是让人担心的。因为那个钱放在这里，你想想看不是现付现支，放在那里，放哪去，刚才那个朋友提的问题投资，投资现在投哪去？我们是富起来才知道，还是没钱的时候好啊。没钱的时候没有投资问题，从来没有投资失败过，我父母从来没投资失败过，就是把我们养大就完了，从没钱买股票，现在麻烦是中等收入开始有余钱放哪去，金融投资不理顺，下一步谁都不出不去，国家出不去，社保也出不去，这个问题我不是专家，问到了顺口讲两条。

　　第一条不要舆论上，特别是我们自己，绝不要说养老靠国家，这样想将来很惨的。第二条从国家方案来说，他管一部分，这一部分要管好，都很不容易。如果有心做这一方面工作，研究也罢，操作也罢，这里有用武之地，这个问题会随着老龄化、现代化，收入高会越来越大，这是值得放精力的领域，我就懂这么多，谢谢。

黄成兴

这位院长你还是不懂，讲的还是废话。
改革开放三十多年，我们的综合国力非常富有，经济总量世界第二，那我们的钱哪里去了，老百姓都知道：腐败掉了，公款吃喝掉了，形象工程掉了，重复建设楼堂馆所败家掉了。
这些钱如果用在养老事上，绰绰有余。