名山家园

 找回密码
 请使用中文注册
搜索
查看: 6157|回复: 10

转载:客观公正评价毛泽东的功过是非

  [复制链接]
发表于 2013-12-25 22:51:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
共识网:http://www.21ccom.net/articles/gsbh/2013/1225/97648.html
客观公正评价毛泽东的功过是非——我来给毛泽东打打分
发布时间:2013-12-25

      毛泽东诞辰120周年临近,网络上又是一片沸沸扬扬。先是,刘小枫抛出国父论,引起知识界的一番论战;后,社科院副院长李慎明撰文为毛泽东统治的三十年翻案引发强烈争议;最近官方的《环球时报》继续冲锋在前,连发数文用一些正规官媒不大说得出口的言辞力挺毛泽东“功远大于过”,虽然对于其功其过都语焉不详,通篇看下来都是一些民族主义的鸡血在充盈。民间对毛的评论却要严峻得多,相当多的人对其彻底否定,认为他不但过大于功,甚且有罪。如何看待毛泽东这样一个历史人物,看来还很值得中国人争论一番。

-----------------------
------------------
------------


相关帖子

回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 09:02:36 | 显示全部楼层
    看挺毛的文章,耳边好像有“无产阶级文化大革命就是好”的歌声。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 09:47:10 | 显示全部楼层
  
 解放初,动员资本家不要离国,参加建设新中国,结果,留下的家破人亡.大鸣大放时要 大家提意见,结果都被打成右派.大跃进年代,放卫星,结果饿死多少人.文化大革命就不要说了.功过不就一目了然了吗 
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 09:55:08 | 显示全部楼层
石予民 发表于 2013-12-26 09:02
看挺毛的文章,耳边好像有“无产阶级文化大革命就是好”的歌声。

      只要是集权统治就得造“形象”,包括“神”。有政治的,道德的,思想的(诸子),迷信的等等。就是后来被人经典通俗化了的所谓精神上的“笔杆子”。保留个几几开的好人,几几开的好念想吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 10:10:46 | 显示全部楼层
宋宝安 发表于 2013-12-26 09:55
只要是集权统治就得造“形象”,包括“神”。有政治的,道德的,思想的(诸子),迷信的等等。就是 ...

囧,您查看的页面已被删除 >n<
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 10:25:29 | 显示全部楼层
怀念毛泽东就是要防上卫星上天,红旗到地!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 14:36:49 | 显示全部楼层
孙刚元 发表于 2013-12-26 10:25
怀念毛泽东就是要防上卫星上天,红旗到地!

刚元的回帖什么意思?没看明白?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 15:06:23 | 显示全部楼层
一党专政,弊大于利。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 19:30:15 | 显示全部楼层
    评价历史人物,若要客观公正,就得整明白功、过与罪,就要还原真相、尊重事实,而全面肯定与彻底否定,本身就是文革做派,简单打分量化处理,多半是是非不清、依据不足。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-26 19:59:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 王显庆 于 2013-12-26 20:03 编辑
颜逸卿 发表于 2013-12-26 19:30
评价历史人物,若要客观公正,就得整明白功、过与罪,就要还原真相、尊重事实,而全面肯定与彻底否定, ...


说句“网词”——我严重赞同颜兄观点。
评价历史和历史人物的功过是非,首先要有冷静客观的史学态度。排除一己之好恶,摒弃个人之恩怨,也不要感情用事,自觉不自觉地排斥或偏袒。老话都说“隔代写史,当代编志”,老话又说“千秋功罪留与后人评说”,其实都是说后人更容易做到冷静客观。
而历史人物,不能脱离开或者超出他所处的时代背景。用我们上学时常说的,就是“历史的局限性”。除此之外,任何义愤填膺的慷慨陈词,或者捶胸顿足的破口大骂,都是毫无意义的。
回复

使用道具 举报

小黑屋|Archiver|名山家园 ( 京ICP备13012660号 公安备案号:11010802029953 )

GMT+8, 2024-11-23 02:19 , Processed in 0.021314 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表