谁是中国的大老虎？

张念胜

谁是中国最大的老虎？
2014-06-23   凤凰网    颜昌海
 全国政协副主席苏荣于近期被调查，老百姓是什么感觉？问一位已经退休的老工友，他反问：苏荣是谁？干什么的？问一位小企业业主，她唉了一声，说道：有什么稀罕的？当今中国，好赖是个官，谁能经得起调查？问一位教师，教师说，这还算大老虎吗？真的查到了大老虎，就偃旗息鼓，收兵回营了。问了几十位各行业的人士，绝大多数都表现出漠然的态度。
  据说当年查处刘青山张子善时，党内国内相当震惊；查处成克杰时，大家也议论了好一阵子；查处薄熙来，大家只觉得惊讶和迷惑；查处苏荣，大家就有一种不以为然的漠然了。为何老百姓对查处来自中央一级腐败分子态度漠然？
  据分析大致有以下几点值得关注：其一，查处苏荣，是偶然中的必然。苏荣倒台表面上很突然，其实知道一些内幕的人就明白，这个刚担任国家领导人不到一年的原江西省省委书记早就有人举报，但一直没有被列入重点“照顾”的对象，直到他官至国家级副领导人，因为其他人的案子牵扯到他，他才被列入调查的对象。但苏荣倒台，又是必然的结果。其二，苏荣落马，并非反腐制度有了本质性改进，依然有“隔墙扔砖头---砸到谁谁倒楣”的嫌疑，其实说穿了，苏荣是又一出拔了萝卜带出泥的典型案例，今天苏荣倒台了，明天则可能是什么李荣们倒台。没有制度的根本性改变，腐败问题将会继续越演越烈。其三，苏荣倒台了，贪腐队伍没有受到重创。或充其量只是一股清新之风，笼罩在百姓心中的贪腐之霾依然重重叠叠，见到天日还为时尚早。其四，这样一个贪官，咋能一路春风、步步高升呢？为什么非要升到全国政协副主席才轰然倒台？其实苏荣也是一个牺牲品，一个制度的牺牲品。假如有公开的媒体可以随时随地批评领导人，假如有一个什么制度能让大家都能监督到领导人，估计苏荣是绝对混不到全国政协副主席的高位才倒台的。他极可能早在四平时就终结了官场的生涯。
 腐败是当今别具特色的小尼姑，和尚动得，阿Q也动得，老虎宠爱，苍蝇钟情。他们舞权弄术游刃有余，毫无自律，一个个胆大妄为，只图快活一时，不怕遗臭万年。一句“把权力关进制度的笼子里”，有如当年毛泽东的“最高指示”，霎时间撼天震地，有说“是振聋发聩的金玉良言”；有说“也是解决中国一切问题的不二法门”。妙绝的是全国人大教科文卫委主任柳斌杰发表高见：要把“权力老虎”关进制度的笼子里，就不能让“老虎”自己编笼子。现在有些“制度笼子”不管用，就是因为笼子是“老虎”自己编的。
 但是，笼子与老虎，谁是谁非？且让老虎们自已说吧——
 原广东省茂名市委书记罗荫国：“你们以为我是贪官，关键问题，谁不是贪官，你们能说出一个我这个级别的不是贪官的吗？全中国，我这级别的，有一个不是贪官的吗？中国不就是腐败提拔腐败，贪官查贪官，腐败分子反腐败吗？这个还要我告诉你们！”
  原浙江杭州滨江区区委书记尚国胜：“不花钱当个小科长叫我看看！真有那本事，我喊他大爷！”
  原云南麻栗坡县委书记赵仕永：“我在县委书记这个职位上，在时下的社会环境中，不犯罪是不可能的。”
 原江西省副省长胡长青：“做到副省长这个位置上，基本就是牛栏关猫、天马行空了，没人敢管你了”。
 逃到美国领事馆要求避难的王立军：“这种体制，干部谁不贪？”
  原重庆市公安局副局长文强：“谁不明白，如今一个干部要是不贪、不色，谁敢相信你、重用你？你工作干的再好也没有用。全国像我这样的干部不说有几百万至少也有几十万吧……。是谁给我为所欲为的权力呢？我的上级都干什么去了？又是谁明明知道我做的那些事却假装不知道……。现在的官员比国民党还坏，我不过是其中一员罢了。把我变成这个样子的是这个社会、这个制度。”
 “有些老百姓恨我没有替他们惩治罪犯，沉冤昭雪。也许我走前该给他们道个歉。有些案子我要是不去收那些人的钱替他们摆平，那些人就要把钱送到我的上司那里，最后要把我摆平。这都能怪我吗？我跟那些百姓有什么仇？我会无缘无故地加害他们吗？他们是受害者，难道我文强就不是受害者吗？”
 “以前北京菜市口砍头，也有很多的民众拍手称快，可这拍手称快后还不是一切照旧。中国人几百年变了吗？我看什么也没变。杀了我不过封了我的口，这能封住贪污腐败的源头吗？”
  “那些拿过我的钱的人和送过钱给我的人，如今都在带领老百姓参观我贪污的那些证据。我不否认那些证据的真实性，但你们要是也去那些人家里搜搜，就会觉得我那点儿赃款、字画拿到他们家里恐怕人家会嫌寒酸的。”
  ——“老虎”们的这些肺腑之言，无一不是发自“双规”、被逮捕后或死刑前。声声哀叹中，饱含着警世、喻世、醒世三方面的积极含义。他们似是自我开脱，但他们也是制度的受害者，如同秃头上的虱子——明摆着。
  有人曾一针见血地指出：“腐败的产生乃是制度的产物。由于是公有制，没有产权约束；由于是集权，权力不受制约；由于没有公开监督，形成了体制性的腐败……这是灾难性的！”大大小小的“老虎”无一不是腐败体制催化滋生的产物；大大小小的“老虎”无一不握有大大小小、各式各样的权力。“老虎”与权力，无论何时总是一条相互依存，相得益彰的“生物链”，“是一对穿连裆裤的双胞兄弟”，谁也关不了谁。反腐败的关键是反制度腐败，否则，打“老虎”只会是舍本逐末，避重就轻，遮人耳目。“萝卜拔了坑还在”，不把催生“老虎”的“坑”填平夯实，“制度笼子”不啻豆腐渣，当然不管用，灾难势必永世长存，无休无止，如《左传•闵元年》所言“庆父不死，鲁难未已”。
 由于人事制度的腐败，绝大多数“老虎”的才能和品德与他们担任的职务极不相称，狗尾续貂，滥竽充数。最近落马的云南省副省长沈培平在位期间发布的一项“政令”，着实让人不寒而栗：“同意拆迁的大大地好，不同意拆迁的大大地坏”；“抓错的也要抓，判错的也要判”；“不管有罪没罪，硬判也要判”；“就是告到联合国，还是得转到我这儿，中央还是得靠我们干活”.“老虎”们编的这类祸国殃民笼子倒挺“管用”，把仁政、德政、公平、正义连同法制一股脑儿关了进去，严严实实，百无禁忌！
  “打老虎”绝非治国安邦的灵丹妙药。老虎们毕竟是高高在上的少数，就连地方上的“苍蝇”也离地三尺，再怎么样贪腐，都与广大民众没有直接关系。民众痛恨的不是“老虎”，而是混迹于地方各种司法、行政机关，直面广大民众的小官小吏。他们职级不高，权力不大，却有着足够的能量和空间阳奉阴违，瞒上欺下，兴风作浪，为鬼为蜮，玩弄法律法规于股掌之上，炮制各种冤假错案，甚至践踏人权，施展种种暴行丑化国家形象。他们是激化各种矛盾，导致上访和“闹事”事件层出不穷的始作俑者；是损害国家民族声誉的罪魁祸首；是社会不稳定的一大因素，比之经济领域的老虎、苍蝇，更具危害性！制度腐败的“生态环境”，源于传承了几千年、雷打不动的封建集权。历来都因面广量大，盘根错节，积弊深重而难以根除，就连康乾盛世的皇帝老子也感慨：“吏治不清，国无宁日！”
  当前，灾难性的腐败制度，恰似滚滚长江东逝水，浪花淘不尽，“老虎”野火烧不尽，春风吹又生。中国最大的老虎其实让这些老虎层出不穷的土壤，归根起来，就是使得贪腐不断出来的体制机制。自从 “老虎”“苍蝇”一起打后，“老虎”一词成为中国政坛颇具分量的腐败分子的代称。事实上，在中国这个等级森严的社会现实中，县处级就开始算是真正的官员了，地厅级或者厅局级是腐败的主力军，也是有了一定分量，一定影响力的群体。到了省部级，就是高级干部了，在很多方面享有特权。省部级之上就是副国级、正国级。
  按照现在较为流行的基准，县处级以下的官员，就是“苍蝇”，这个群体人数众多，贪腐规模巨大，一个小小的科级干部，可能就是动辄亿计的贪腐。苍蝇到处都是，每个人的亲朋好友，街坊邻居里面，必然看得到摸得着。苍蝇对于普通老百姓而言，没有陌生感。至于厅局级干部就算是老虎了。这个部分的人，多属于地方或者一个领域的头面人物，除个别像中央电视台的公众人物外，没有什么比较大的全国性的影响力。但在某个地区，某个领域会造成一定的震荡。但对于一般平头百姓，他也不会跟你生活在一个区间里，自然充满神秘，自然变为稀有，这就是“老虎”。到了省部级这个层级，就大大不一样了。这些人能够在逆淘汰的制度里面，通过各种方式，在万千人中脱颖而出，爬上高位，位高权重，那决不是简单的事情。其间的惊心动魄，经历的几多悲欢荣辱，是不足为外人道的。所以，一旦贪腐起来，或者于轻描淡写中驾轻就熟，隐藏从容；或者于不露声色当中，权钱交易，自然简洁；或者心理阴暗，手段毒辣，为了贪腐不顾一切。这些人只能在电视上听说，在报纸上看到。所到之处，前呼后拥，生活之隐秘，让公众只闻其声不见其人，高高在上，不可仰视。这些人就是所谓“大老虎”了。
  相对于省部级，党和国家领导人级别的就是正国级和副国级了。到目前为止，正国级的领导干部，还没有出来贪腐的人。据说从前有个约定，“刑不上正国级”，也就是说，只要做官到了正国级这个位置，即使滔天大罪，也要免于追究，即使残害忠良，祸国殃民，那也可以得到免于追究的金牌。——也许这只是一个传说，也许这就是一个贪腐大国形成的依据。只要官做得大，贪腐荒淫都是小节。
  最近20年，副国级的领导人中，被查出来的贪腐人数虽然屈指可数，却也不在少数了。最早的政治局委员、北京市委书记陈希同，接下来的全国人大副委员长成克杰，后来的政治局委员、上海市委书记陈良宇，再后来的政治局委员、重庆市委书记薄熙来，到现在全国政协副主席苏荣，刚好一只手的指头5个。这是一个超越大老虎的群体，口含天宪，言出法随，权掌生死，盘根错节，大有牵一发而动全身之势。这些人属于“大大老虎”，属于珍稀动物，属于世间罕有。
  中国被称为大国，有的说是人口大国，也有说是资源大国。后来有人说中国是造假大国，是谎言大国。现在如果说中国是贪腐大国，亦可谓名副其实！各级官员贪腐成风，从小小苍蝇，到老虎，到大老虎，到大大老虎，以丰富的中国文字，也无法说明。那么，谁才是真正的大大大老虎或者说是最大的老虎呢？
  看世界各个国家，像以前的萨达姆，现在的金正恩这样的少数异类，家国一体，国就是他的家，他的家就是整个国家。除此之外，主流国家都流行的是政党轮替，立体监督，即普世价值的国家。这些国家虽依然有很多的问题，但是，比较一致的却是贪腐无处藏身。特别是政党监督，舆论开放，是这些公职人员置于阳光之下，很想贪腐却无从下手。
  由此观之，中国最大的老虎其实不是虎，而是让这些老虎层出不穷的土壤，让这些老虎逍遥自在的环境。——归根起来，就是使得贪腐不断出来的体制机制。所以，制度才是中国最大的老虎。此虎不除，贪腐就永远无法根除。这也许就是王岐山书记所说的“治本”吧！

张念胜

    有时日没上“家园”，最近读到此文，正是切身体验，感慨万千！
    贴上来，供朋友们在闲暇时一阅。

石予民

    第七期《炎黄春秋》首篇《反思“国有经济强国论”》值得一读，作者曹正汉，浙江大学经济学院教授，博士生导师，经济系主任，浙江大学科斯经济研究中心执行主任。文章以事实进行反思，“国有经济强国论”成了似是而非的论断。

云淡风清

人之将死，其言也善。看了文强临死之前的话，感到震惊，这些话最高领导听得见吗？

孙刚元

当年看香港消息也是腐败透顶.出现一个廉政公属解决了.共产党也出个什么属败?

颜逸卿

    惩治贪污腐败，是中国历代王朝治理国家，管理社会的重要内容。它主要通过加强立法、严格执法、加强监督、严格考绩制度、强化封建教育等手段以治贪惩腐，它对于整饬吏治，维护社会稳定与发展起了积极的作用。它是古人留给我们的一笔巨大而又珍贵的历史文化遗产，许多内容对当今社会治理具有借鉴和启迪意义。

名山石头

看微信消息 大老虎已经露馅  已经详细揭露内幕

王柏琴

本届政府好样的。