|
灯下心痕（37） 词典错了吗？
都市里的商业街要不要保留大型书店的讨论，提到了商业街文化气氛够不够的高度。有的说，现在的商业街上缺的是“商化”，并举例外国商店面积之多，说明都市“商化”远远落后。有的说，商业街上连一家像样的书店都“扫地出街”让位于商场，并例举外国许多大都市的商业中心区都有规模可观的大书店，以说明不只是有服装、口红、金饰等就算是有文化气氛了。 两种眼光，一个说是文化多得不得了，满街的霓虹灯就是。一个说文化太差劲了，老人家亲自题写的招牌都没立足之地了，万店争雄，书店靠边，还有什么文化可说。真是眼光不同，就会各有所见。 看来还是对文化的含义缺少“共识”，不妨求教于词典老师，查阅了《现代汉语词典》有文化一词的专条。抄录如下： 文化——人类的社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等。 再想想我国文化部门的管辖范围，大致也是出版、电影、美术、戏剧、创作等等。这些方面，似乎都没有指明橱窗、广告、营业员、霓虹灯等，都也归于文化部门领导之列。文字经典性的词典和权威的领导部门，看来对霓虹灯等现代时髦物都有点“忽视”，是否有点“得罪”之处呢？ 如果汉语词典和权威部门对文化的范围划得没有错，那把霓虹灯文化当作词典定义上的文化看，岂非就有点“婢学夫人”之嫌？倘若认为霓虹灯文化也应一登龙门，以便提高身价，那就只有请懂文化定义范围的专家学者，进一步“端正认识”，好好认真地来补正词典，也好“将功补过”，以正视听。 不过如此一来，日本的新宿等地，也可改名叫“文化屋”了，因为那里的橱窗奇亮，霓虹灯遍布！ （原载于《湖北教育报》1994年10月10日）
| 
发表于 2014-5-10 17:49:46