百年大计的另一笔账

石予民

                          百年大计的另一笔账

    在北欧游览百年老城、百年小镇、市中心广场，映入眼帘的是充满沧桑的景物，脚下踩踏的是磨得光溜溜的弹硌路面（上海话，方块或长方块石头路面），抬眼看到的是挂着一身锈迹、头顶双肩沾满呈流淌状白色鸟粪的青铜雕像，教堂、市政厅等外立面厚实陈旧的石材。其实有的建筑是战后重建的，但很难看出来。有欧洲建筑风格集大成美誉的德国吕贝克古城，二次大战中被炮火严重毁坏。战争结束，当地政府按原样重建，一砖一瓦，一丝不苟，恢复原貌，力争不走样。路过的赫尔辛基大学、奥斯陆大学、各地的议会大厦、国会大厦都是老建筑，看不到塔吊林立、大兴土木的建设场景，没有那么多玻璃幕外墙的现代化摩天大楼。芬兰波尔沃小镇，地处南北水路要冲。五六百年前，这里是以皮货为主的贸易集散地，政府在此设卡收税。这一功能早已丧失殆尽，但小镇保留了当年的面貌。沿河红墙黑顶的高大木屋，是保存至今的仓库。镇里卵石铺就的道路，连接了一户户老式住宅，大树参天，遮云蔽日，到处花木葳蕤，郁郁葱葱。挪威奥斯陆紧靠海边的阿克胡斯城堡，俯瞰全城的哥德堡大教堂，扼守海峡的哈姆雷特城堡，都是“秦砖汉瓦”。柏林勃兰登堡门、国会大厦肯定毁坏严重，但现在走近细看，仍能给人以浓厚的沧桑感。行程20公里爬高864米的挪威峡湾观光火车车厢的老式装潢激起游客的怀旧心情，松恩峡湾入口，超市、餐厅、接待处都在一个草皮屋顶下，房顶上的草还没有枯萎发黄，屋檐破损多处，萧瑟秋风中似乎更显得寒酸。
    北欧的高速公路，基本上在平原，即使翻过丘陵，也没有长长的高架桥路段。德国的高速公路不少是希特勒时代修建的，这么多年了，没怎么大修过，它的路基厚度是我国的四倍，是美国的两倍。我们住的德国酒店，坐便器水箱安在墙内，摁钮在墙上，意思是我们这个东西不会坏。他们的质量自信于此可见一斑。和加拿大、澳大利亚的高速公路一样，北欧的高速公路也是“素面朝天”，远没有我们的标准那么高、那么华丽。
    房屋建筑、市政设施都有使用寿命。使用寿命长，靠的是质量，靠的是不折腾。这样，建筑原材料的使用周期很容易达到百年以上。它们的寿命长了，人们就少开一些山，少采一些石，少伐一些木，少挖一些砂，少掘一些矿，给子孙后代省下了、留下了，资源得以延续利用。反观我们，施工质量差一点，寿命就短，甚至在建项目竟然垮塌。仅以我家附近的人行道而言，2008年奥运会翻建一新。奥运会以后才五年多，已经换了两次路面砖，只有马路牙子因为是花岗岩的，结实耐用，没换。再加上新官上任三把火，不干出点业绩不罢休，还有GDP指标催着，于是“大拆促大建”（这是2009年在兴隆县看到的满大街的标语）地折腾，于是有的书记、市长被群众“亲切地”称为“某拆拆”，前任建，后任拆。拆了还得建新的，而且要更高级、更豪华。试想，百年翻修一次和三五年十来年就拆建翻新，区别何等之大。饭店酒家换个老板就拆了重来，我们小区后门第一家门脸儿走马灯似的，半年一换门面，真有可能是风水不好。住宅也是，刚买的二手房没有不大拆重装的，高层住宅一年四季没有消停日子，天天电钻声凿墙声不绝于耳，拆下来的垃圾两三辆货车拉不完。拆了的是建筑垃圾，运进来的是水泥砂石料、瓷砖木地板，扔的造成污染，进的消耗资源，都对生态资源产生影响。还是百年大修对地球环境和资源的影响小一些吧。人家是开开停停，我们是开山不止。行车至山区，到处可见开膛破肚的山峦，烟雾弥漫的水泥厂、石材厂，这样的厂子，在北京的密云、房山我们见得还少吗？称之为暴殄天物，不为过吧。春秋时期齐国上卿（即丞相）管仲说过，“为人君不能谨守其山林菹泽草莱，不可以立为天下王。”古圣人之箴言，切中当下时弊。我国刚参加国际环境大会那会儿，发达国家以自己的历史教训提醒发展中国家注意防止污染、环境保护。我们听不进去，说你们污染过了，不承担责任不说，还以此来阻止我们发展经济。言外之意是别有用心。现在，我们尝到了后果，更确切地说，是苦果。
                        石予民（2013.12.10）

宋宝安

  根本就没栽下几棵结甜果的树。过淮为枳，移来的也变成结酸果的了。

云淡风清

真是一篇立意深刻的好文章，推荐给我们的当政者看一看，一个国家从领导到民众，都把钱看成第一追求时，这个国家没有前途。原来听过一个小笑话：一个美国飞行员奉命轰炸北京，但北京是古都受到文物保护，那就轰炸天津吧，飞到天津后，飞行员报告：不知是谁已经轰炸过了。
可想而知，天津的破乱程度。

吴卫东

云淡风清 发表于 2013-12-11 10:15
真是一篇立意深刻的好文章，推荐给我们的当政者看一看，一个国家从领导到民众，都把钱看成第一追求时，这个 ...

如果各级政府首脑能把“为任一届，造福一方”作为自己从政宗旨；而不是急功近利的追求“功绩”为自己升迁铺路。很多事情会办得好一点。如果党和政府的反腐力度再大一点，可能事情会办得好一点。如果各级专家们能遵守职业操守，凭良心说话；而不是看领导的脸色，刻意迎合领导的意愿，很多事情会办得好一点。

张念胜

    我一直想了解开发北大荒之罪的资料，正在收集资料，不知是否能成？！

颜逸卿

    中外对比，不无道理。暴殄天物，切中时弊。

石予民

云淡风清 发表于 2013-12-11 10:15
真是一篇立意深刻的好文章，推荐给我们的当政者看一看，一个国家从领导到民众，都把钱看成第一追求时，这个 ...

    看了这个笑话，我只能苦笑。
    走在北欧、圣彼得堡景点的路上，你会很自然地作一些对比、思索，感悟最深的是：他们对自己的历史是敬畏、真爱。百年古镇、古城街区规划依旧，建筑风貌依旧，环境氛围依旧。
    给当政者看，不敢妄想。但他们应该了解澳洲怎么从英国的一个海外流放地建成发达国家的历史，统治者在流放者素质的社会基础下引进宗主国的民主制度。