名山家园

 找回密码
 请使用中文注册
搜索
查看: 3214|回复: 8

转:关于“以房养老”

  [复制链接]
发表于 2013-11-9 22:42:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

  “以房养老”的一生应该是这样度过的:
  当他靠近30岁时,跟爱人结了婚,用自己的积蓄和父母的一部分钱付了首付,贷款买了房。
  当他靠近40岁时,每个月要缴纳养老金、各种保险、个人所得税……并每月偿还房产月供。
  当他靠近50岁时,房产终于属于自己了,但儿女到了谈婚论嫁的年龄,得为他们结婚准备了。
  当他靠近60岁时,退休了,发现退休金不够用,于是把房子抵押出去“以房养老”。
  当他靠近70岁时,没有人比银行更关心“他们怎么还不死?”
  当他临死的时候,他能够说:“我的整个生命和全部精力,都献给了世界上最壮丽的事业——为银行与房地产的发展而奋斗终身!”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-10 08:16:54 | 显示全部楼层
辛苦大半辈子攒下一套房子,到老还得抵押出去?
IT时报记者 沈艳燕
网事回放
  养老问题,近来成为社会热议焦点,其中尤以“以房养老”争议最多。在近日发布的《关于加快发展养老服务业的若干意见》中,提及开展老年人住房反向抵押养老保险试点。按计划,传说中的“以房养老”即将于2014年开始试点推行。
对于这一有违中国人传统养老理念的尝鲜方式,网络上意见不一。有人认为,自己辛辛苦苦大半辈子,好不容易攒下一套房子,到头来为了养老却还得抵押出去,这是不是太凄惨了?也有人质疑,到时候买不起房的靠什么养老,既然能“以房养老”,那我们还要缴养老金、社保金吗?
  一石激起千层浪。“以房养老”的模式究竟能否缓解日益紧张的养老问题,还是中看不中用的花架子?到底“以房养老”更靠谱还是“养儿防老”更实惠?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 12:13:46 | 显示全部楼层
沙钝 发表于 2013-11-10 08:16
辛苦大半辈子攒下一套房子,到老还得抵押出去?
IT时报记者 沈艳燕
网事回放

一对小夫妻,要养自己的孩子,还能养得动两对老夫妻?和儿孙挤一套房的还能以房养老?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-10 16:18:55 | 显示全部楼层
张新智 发表于 2013-11-10 12:13
一对小夫妻,要养自己的孩子,还能养得动两对老夫妻?和儿孙挤一套房的还能以房养老?

还没领够钱老人就去世了,怎么办?

      “以房养老”,即是指老年人将自己名下的房屋产权抵押给银行、保险公司等金融机构,届时可定期领取一定数额的养老金直到去世。据相关媒体报道,前几年,“以房养老”模式曾在几个城市的个别金融机构自发兴起尝试,例如上海公积金管理中心曾试推过以房自助养老,中信银行也曾试推倒按揭业务,南京去年下发过鼓励住房反向抵押贷款的文件,但均因效果不理想而停滞。
  高级房产专家韩晓东告诉《IT时报》记者,“对于银行、保险业来说,以房养老听上去很美,但在具体操作过程中仍有很多细节亟待完善,银行必须核算这样做的风险。比如,70年产权问题如何解决、到期的房子又怎么养老、以房养老会否随着房价泡沫的破裂而成为新问题,等等一系列不确定的因素。”他表示,鉴于现在“以房养老”具体政策和细则均不明朗,各金融机构不敢轻易尝试也在情理之中,另外,老人们的观念也尚处在“养儿防老”的阶段,有人就向他咨询过一些特殊情况,比如还没领够钱就先去世,或者万一到了领钱期限,老人依然很健康,那房子怎么处理?
  “在我们的问答频道,用户最为关注的就是,以房养老的可行性以及如何推行这两点。”安居客房产数据分析师孙德敏向《IT时报》记者透露,尽管“以房养老”引发大家热议,但毕竟对置房者的决策暂时未有什么影响,不会像之前限购令、二手房首付限额之类的政策出台后,引发一些像“离婚潮”等意想不到的社会现象。而在高级房产专家高杨看来,“以房养老”亦不失为一个契机,“既然大家对70年产权有不同看法,正好可以借由此次机会,通过重签合同,续缴出让金或是法规适时完善等方式,来推动国家政策的持续调整,进一步推动全社会对房屋产权及其价值的理解,购房者也将更加理性。”
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-11 09:45:41 | 显示全部楼层
内地港人不堪高物价选择回流养老
http://business.sohu.com/20131111/n389889097.shtml?adsid=4
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-11 14:52:50 | 显示全部楼层
石予民 发表于 2013-11-11 09:45
内地港人不堪高物价选择回流养老
http://business.sohu.com/20131111/n389889097.shtml?adsid=4

政策有多吐槽,现实就有多复杂

       国家统计局上海调查总队近日开展的一项调查显示,对于“以房养老”,73.1%的受访者表示“赞同”或“较赞同”,而另有26.9%的人表示“不赞同”的主要原因是:“以房养老容易激发家庭矛盾”、“家庭和睦、子女孝顺,不需要以房养老”。而在另一项由某网站发起的调查中,75.2%的网友表示不支持“以房养老”,83%的网友认为“以房养老”在中国并不能有效解决老龄化问题。
  政策有多吐槽,现实就有多复杂。今年71岁的章阿姨就向《IT时报》记者表示,她现在很后悔,特别是从新闻上看到今后可以“以房养老”之后。她很早就从纺织企业退休,现在每月退休金2000元左右,年前患小中风后被女儿送进了养老院,退休金少,子女又不肯补贴,所以只能选了近郊一所条件一般的养老院,日子过得非常紧巴巴。“柏阿姨说得对的,对老年人来说,房子就是命根,‘老巨’不脱手,脱手不‘老巨’。我当初就是因为儿子要买房,就把老房子卖掉给他补贴,结果自己没房子住,只能住养老院。”章阿姨说,早知道能“以房养老”,她还不如想穿点,把房子抵押出去,至少自己的晚年还可以过得舒服一些。
  “至少从目前来看,以房养老对独居或孤寡老人,膝下无子女、子女定居国外的老人更为适合。”韩晓东表示,很多人都对“以房养老”有误读,其实它的基本原理是盘活老人的存量房产,使其由不动产变现为可以补贴晚年生活的“活钱”,它只是一个小众的金融产品,能让老年人多一种养老方式选择,根本上并不影响政府对老年人保障服务的大局,也不可能替代由政府主导的基本养老制度。
  从模式发展成熟的国外来看,以房养老的占比也很小。在美国符合逆序住房按揭贷款对象中,也仅2-3%的老年人参与了“以房养老”,在面临传统观念压力的国内,接受度显然会更低。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-11 17:04:37 | 显示全部楼层
    “老巨不脱手,脱手不老巨。”不可一概而论,到了七八十岁,老巨可能变老痴甚至脑残了。盘活房产,对他们而言,已是天方夜谭。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-11 22:43:25 | 显示全部楼层
石予民 发表于 2013-11-11 17:04
“老巨不脱手,脱手不老巨。”不可一概而论,到了七八十岁,老巨可能变老痴甚至脑残了。盘活房产,对他 ...

以房养老不如以房租养老?

       中国房价一直牵动着地球人的心。曾有国外媒体称,中国的高房价正在毁灭年轻人的想象力。本来,大学刚毕业,他们可以吟诵诗歌,可以和爱人结伴旅行,但现在,他们必须为购买住房做准备,像中年人为了柴米油盐而精打细算。他们的生活是物质的,世故的,不能体验一段浪漫的人生,一个可以面向心灵的生活方式。
  最近准备买房的黄凯岑则对《IT时报》记者表示,自己也想过富有诗意的生活,不受房子所累,但时间久了,仍需面对现实。此前他已租房多年,手头也积攒了100万左右的存款,眼看着再不买房,手里的钱越来越不值钱,他很着急,“租房毕竟不是自己的家,将来如果结婚了,也不可能一直搬来搬去,没有安定的感觉。”对于像黄凯岑这样的年轻人来说,买房也是一种投资,“等老了至少还有一套不动产,能抗跌抗通胀,再不行,出点什么意外,起码我还能以房养老!”
  知名财经评论员叶檀则认为,“以房养老”不如以房租养老。但前提是,得有多余的房子可以出租。单从这点上来说,似乎也对暂未列入“以房养老”对象目录、而将来也始终要面对养老问题的年轻人提出思考。正如孙德敏所建议的那样,无论何时、政策如何,购房者都应理性地评估自身的经济实力,再做买房打算。“比如,刚刚毕业的年轻人,不妨先租房,把更多的钱投入到自我深造,有了一定的经济实力再买房,这对自己的发展和将来的人生都是一种合理的选择。”
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 09:01:24 | 显示全部楼层
最新消息:专家预计,十八届三中全会的改革将加速房地产泡沫的破裂。
回复

使用道具 举报

小黑屋|Archiver|名山家园 ( 京ICP备13012660号 公安备案号:11010802029953 )

GMT+8, 2024-11-23 02:12 , Processed in 0.130922 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表