名山家园

 找回密码
 请使用中文注册
搜索
查看: 3937|回复: 4

苦丁茶品(32)咬文嚼字之八 词性的活用

  [复制链接]
发表于 2013-5-15 22:45:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
苦丁茶品(32)
咬文嚼字之八  词性的活用

张念胜

    通常来说,每个词都有它固有的词性,比如,桌子,椅子,电脑,天空等都是名词;跑,跳,打架,回来,出去等都是动词……。
    有的词只有一个词性,有的词有两个及以上的词性,比如,“打”,是动词:如打架,打击;它还是量词:如一打(12个)。据我所知,词性最多的要数“把”字,量词:如一把刀;名词:如刀把;动词:如把住,把一下;介词:如把书送去。
    这是一种多用,似乎也可理解为活用。
    但是,有的时候的“活用”就显得别扭,比如,港澳人喜欢说的,“我好高兴”,有时用了几个“好”,“我好好好高兴”,尤其是女士,她不是结巴,就是表达她的特别高兴。其实,“好”是形容词,用在这里,成了副词,表达的是“很”的意义,即“我很高兴”。改革开放数十年,港台影视看多了,习惯了,但是,这样的表达对孩子的语言训练是没有好处的,类似的事还有。(孩子的语言训练,容我另文再写,我们当爷爷奶奶的应当重视)
    上海街头出现一条标语:“美化环境,洁净城市”,这是市里有关部门的规范标语,我觉得有点问题。这“洁净”一词,是专业词汇,我是搞这个专业的,对其内涵再清楚不过了,这暂且不论。还是说词性,洁净是形容词,与“工程”连在一起,可以说是名词,在这里被误认为是“清洁”和“干净”的拆开重组,被误用为动词,应该用“清洁”为好,与“美化”相对。
    还听说一个故事,海尔有一新款空调,广告中称“洁净”空调,被卫生部有关部门训斥,不得不拿下这二字。
    所以,活用不是误用、乱用。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 13:21:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 宋宝安 于 2013-5-16 14:04 编辑

  如果标语用得是古代汉语还可以讲通,古汉语中形容词是可以用做动词的:一种是使动用法(例)敌人我,欲以火器困我也。“远我,不是离我远了,是使我距离远些”;一种是意动用法(例)贼之。“贼以为很容易”。现代汉语也有形容词的使动用法,如“美化”使之成为美的;“绿化”使之成为绿的。看来出标语的人国文功底不浅。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-25 23:58:07 | 显示全部楼层
    说到词性的误用、乱用,便想起成语的乱改、乱用。    乱了意义,苦了孩子。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-26 01:11:13 | 显示全部楼层
打扫卫生,这个说法是否合理?
理解1:打扫以后就卫生了。
理解2:把卫生打扫走。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-26 09:17:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 宋宝安 于 2013-5-26 09:19 编辑
老土豆 发表于 2013-5-26 01:11
打扫卫生,这个说法是否合理?
理解1:打扫以后就卫生了。
理解2:把卫生打扫走。

    通俗讲,语法是规范对不对的;逻辑是规范通不通的;修辞是负责好不好的。老师所提,属于逻辑的范畴。现代汉语中虽然有许多逻辑不通的语汇,但已经形成约定俗成的定式,大家都理解明白。如:烤火,烤炉子(应该烤人)救火(应该救人)爽约(应该叫失约)等等,只要不是伟人,使用,悉听尊便,不能瞎创造。
回复

使用道具 举报

小黑屋|Archiver|名山家园 ( 京ICP备13012660号 公安备案号:11010802029953 )

GMT+8, 2024-6-17 11:22 , Processed in 0.019441 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表