问 路 李燕臣 问路似乎伴随时光离我们远去,涌入时代的格局变为导航,有步行、有车行以及航空潜水各种类型应有尽有;地图检索替代了口头问路、手机替代了交流,好像一个时代悄然无声的改变了问路的方式。
我从苏州养育巷地铁口出来,有些辨不明方向;便问一位过路的小姑娘:“养育巷汉庭旅店怎么走?”她迅速在手机上滑动,然后对我说:“顺这条路一直向前走,到路口左拐就是。”
“好、谢谢!”我道了声谢,转身向前走去,但走不多远,我抬头望了望天空午后的日光,感觉与在地铁站里观看示意图的方向正相反?此刻、小姑娘追过来,气喘吁吁地说道“叔叔、对不起,我给您指错了方向,应该转过来走才对。”我笑着说:“谢谢你,还让你跑这么远的路。”
“应该的、我也是刚刚发现。”同小姑娘走过街口,她便转入一条深巷,我也望见街对面汉庭酒店那蓝色的招牌。
问路其实是日常生活中经常要遇到的事,千百年来人们习惯了身处异地、开口搭话;也许就是在这种交流中能感受到一种乡土气息,维系期间的古道热肠拉近了彼此的距离。
清明时节雨纷纷,
路上行人欲断魂;
借问酒家何处有,
牧童遥指杏花村。
杜牧的《清明》绝句几乎家喻户晓,寥寥数笔将行走在乡间小路上问路的场景描写的淋漓尽致。
问路方式的悄然离去,不在于方式的更新以及环境的变迁;来自于更深层次的威胁是人工智能的无限推进?
不知大家是否还能记起1997年,人类顶级国际象棋选手加里·卡斯帕罗夫以 2.5:3.5 (1胜2负3平的比分)败给 IBM 计算机程序“深蓝”。
深蓝是美国IBM公司生产的一台超级国际象棋电脑,重1270公斤,有32个电脑(微处理器),每秒钟可以计算2亿步。“深蓝”输入了一百多年来优秀棋手的对局谱,以及两百多万历史名局。
深蓝是并行计算的电脑系统,基于RS/6000SP,另加上480颗特别制造的VLSI象棋芯片。下棋程式以C语言写成,运行AIX 操作系统。1997年版本的深蓝运算速度为每秒2亿步棋,比1996年版本高出2倍。1997年 6月,深蓝在世界超级电脑中排名第259位,计算能力为每秒113.8亿次浮点运算,可谓当时运算之神。
当时以此种运算速率与围棋棋手对弈,深蓝依然望尘莫及,还无法与围棋棋手纹枰对坐、手谈对弈棋局?
围棋与国际象棋不能同日而语,围棋盘上每个交叉点上的变化是10的10次方;什么概念?10的8次方是数以千亿次计,也就是说围棋在361个点上的变化是数以万亿次计;这是宋代沈括在《梦溪笔谈》中对围棋“千古无重局”论断的笔录纪实,也是汇总每个区间用不同子数计算得出的结论,最终认定围棋盘上的变化就是一个难以破解的天文数字。当年战胜国际象棋大师的深蓝计算机面对围棋棋手还有所忌惮?
时隔二十年后,人机大战再次开启,2016年3月15日, 阿尔法狗“Alphago对弈韩国棋手李世石,挑战围棋人机大战。李世石在首局中执黑先行、中盘击败“人工智能”首战告捷;接下来截至到第二局,李世石的战绩是一胜一负;剩下来的3场比赛至关重要,他必须努力拼搏,才能胜出。
当年举行第三场比赛的现场人满为患,场内已是座无虚席、其结果值得期待。第三局中盘激战在右下角展开,当开局时黑棋胜率高达90%,行至90多手后,白棋胜率超过50%。随后形势急转直下,经过约5小时的激战,韩国棋手李世石最终投子认输,输掉了与“阿尔法狗”最为关键的一战,也是人工智能在围棋领域战胜人类的历史性创举!
故事还没有结束,毕竟当年的李世石已不在巅峰状态。2017年5月,当时世界围棋第一人、只有19岁的柯洁挑战人工智能,最终以0:3完败,毫无悬念;这时才使人们彻底明白人工智能的强大。仅仅时隔一年,此前还输给李世石一局的“AlphaGo”已经“进化”到天下无敌。时至今日、人工智能已成为围棋界人士求教难题的助手,认同与接纳的选择,不知应该欣慰还是不安。
事实上人工智能不仅在体育竞赛中连连取胜,在很多层面人工智能的推进速度之快难以想象,比如医疗、电子、航空、航海等项技术的更新,更多源于人工智能参与竞争。其实以人机大战而论,能否将其程序转化为问路模式,综合创建一个平台,以集大成的方式,优选出一套漫漫人生路程序;在人生路上的每个节点,都能找到正确的选择,给与满意的结果;难吗?其实并不难!如今能够“千市”一面,为什么不可以千人一面?形成格局的时间也许很长,但走出格局的程序却易如反掌,犹如当下的互联网放出来容易,收回去就难了?都说人类会毁灭在自己所创造的进程中,这种忧患意识其实也不足为虑。
沉吟良久、恍惚中我仿佛看到两千多年前的屈子,披发缓行、行吟泽畔的场景,他奔走呼号,问天、问地、问苍生;
“路漫漫其修远兮,吾将上下求索。”再次问询的声浪似乎在天宇中产生共鸣,穿透时空的气浪吞没了大地、田园及荒滩?似云非雾般的气浪徘徊于天地间久久不愿离去!
《问路》
作者 燕然搦管
2023年8月记述
|