本帖最后由 石予民 于 2013-4-21 20:43 编辑
足迹实录之三 家庭出身之争
1968年9月下乡到名山农场（十二团）六连，入冬后，一场关于家庭出身的争论在连队自发地展开了。事情是由北京、上海知青填写职工登记表引起的。原先，农场职工填登记表家庭出身一律都是“农村版”：贫农、下中农、中农、富农、地主。可北京上海知青填的家庭出身则是“城市版”：工人、城市贫民、职员、革命干部，偶尔有小业主出现。连队领导、老职工、哈尔滨知青的观点是：填家庭出身，就要填爷爷那一辈的成份，也就是以土改时定的成份为准，我们这里历来就是这么填的，政策就是这样的。北京、上海填家庭出身，从来填父亲的成份。这两地的知青说，我们的生活来源都是父母提供的，爷爷那一辈跟我们没有一点经济联系，况且我们的父母都是年青时离开了爷爷奶奶，经济上早就自立了。特别是原来一直填革命干部出身而爷爷辈成份较高的知青，心里最反感：什么？父母十多岁投奔革命，枪林弹雨，南征北战，舍生忘死，我们一出生就跟着父母享受供给制，一直就是革命干部子女，长到十七八、二十郎当岁，家庭出身要填爷爷的，爷爷是地主富农，我就填地主富农？国家领导人也有出身剥削阶级的，他们的子女填家庭出身，让他填地主、资本家？开什么玩笑！ 更没想到的是我的一句“假如”，给我带来不少麻烦。争论中，我说，假如我的爷爷是地主，但他在我父亲很小的时候就去世了，父亲16岁进城当学徒，成了工人阶级的一员。那时是离土又离乡，不是农民工，是真正的城市无产阶级。以后父亲成家立业，有了我，我没见过爷爷一面，难道还让我填地主出身？成立武装连队时，没我的份儿，我找连队领导，问怎么回事。领导回答，你家庭出身地主，不符合武装战士的政治条件。我赶紧写信问父亲，父亲立刻回信说，我们家什么时候出了地主？土改时定成份，是下中农。我拿着父亲的回信再找领导。以后我当了文书，估计组织上已经发过外调信，把我的家庭出身搞清楚了。后来挺长一段时间，我就按照黑龙江的政策，在家庭出身一栏老老实实地填上“下中农”。有时，我真纳闷：阶级划分这么重大的政策，直接影响到每个人的政治前途，全国都难以统一政令，昔日高岗的地盘，他的影响是不是还没散尽？ 家庭出身什么时候淡出历史舞台的，记不清了，但从我们这一代开始，它确实已经难以为继了。我们的本人成份都是“学生”，难道我们后代的家庭出身都是“学生”？改革开放启动了人们的理智，本人成份、家庭出身于事无补、利少弊多，还是让它退出历史舞台吧。 石予民 （ 2009年3月5日） | 
发表于 2013-4-21 20:40:03
发表于 2013-4-22 00:07:51
