世相万花筒

石予民

                                 世相万花筒

    今天赶了个时髦，全国首映日早场看了冯小刚贺岁片《私家订制》。我们夫妇比较偏爱冯小刚，不太欣赏大场面、武打片那种故弄玄虚、没有故事情节的摄影堆砌。
    《私家订制》由四个独立片段组成，前三段分别由范伟、李诚儒、宋丹丹主演，最后一段由葛优领衔的四位主演出场。影片反映了社会现象，如领导干部廉洁从政、艺术名人内心空虚、平民百姓一夜暴富。第四段题为《道歉》，第一人向北京重重雾霾中的太阳道歉，第二人向乱砍滥伐仅剩最后一片原始森林的群山道歉，第三人向常年采煤造成多处塌陷形成巨型圆坑的大地道歉，第四人葛优向水流严重污染呈紫红色冒着白沫的河流道歉。这一段比前三段更打动观众的心。他们问地球，你养育了我们人类，今后，你还想养育我们吗？这句问话让人震撼。影片结尾，葛优接受电视台采访，记者问：如果你有100万元，你会捐给慈善机构吗？葛优回答：我会。记者一千万元、一亿元、十亿元、一百亿元一路问下来，葛优都毫不犹疑地回答：我会。记者最后问道：如果你有一辆汽车，你会捐出来吗？观众早从网上熟知了这个段子，果不其然，葛优回答：我不会。记者诧异地问道：一百万元、一千万元、一亿元、一百亿元你都捐了，为什么一辆汽车你却不愿捐了。葛优回头看看自己的座驾，回答：因为我确实有一辆汽车。葛优只不过把网上流传甚广的农村大爷不愿捐出去的牛改成了汽车。
    冯小刚和王朔是多年的搭档了，这部影片的编剧还是王朔。
    记得以前和颜逸卿兄瞎聊，我说，既然有无标题音乐，那也应该有无主题的文章。他不太同意我的看法。就《私家订制》而言，确实很难像归纳中心思想那样，通过什么什么，反映了什么什么，说明了什么什么。特别是此片的第四段，和前边三段颇不搭调，如何归纳在一起，确实不易。只能说，影片反映了世间万象，是一部万花筒式的戏谑调侃片。
                         石予民（2013.12.19）

宋宝安

    可以有多项主题。
     “蔗糖”向糖尿病道歉，  
    “光棍”向婚姻介绍所道歉，（反了）     
     “ 除四害”向麻雀道歉，
      “右派”向肠胃道歉，        
     “抗美援朝”向联合国道歉，  
      “公私合营”向资本家道歉，
      “大炼钢铁”向“锅碗瓢盆”道歉，
      “红卫兵”向文物道歉，  
     “知青”向学校道歉。（又反了）  
   

名山小老杨

    予民大哥还真是挺赶时髦的，写杂文、习书法、学摄影、练游泳、爱旅游，就连冯小刚的贺岁片《私人定制》首映也不落空，这样的退休生活令人羡慕。
   《私人定制》首映之前已经做了大量广告，当然广告费都是观众出，不知是好是坏，还是冷菜热炒。听予民大哥这么一宣传，还真得看看去，王朔的作品挺好玩，在荒诞怪异的调侃中，让观众有点儿找不到北的感觉，不知电影的主题是什么，其实他把社会的阴暗面都暴露在观众面前，亦真亦假中不难看出明显的政治意图，时代真是进步了，要是在“左”的年代，非封杀不可，这两天看看去。

颜逸卿

    予民大哥话说《私人定制》，颇为精彩，在下也来凑个热闹，谨作交流。虽说这部贺岁喜剧片并没有给人们带来太大的颠覆和惊喜，但对于冯小刚来说，老套路无疑安全且保险，有王朔与葛优左右护法，冯导回归喜剧，就算是酒瓶装旧酒，无论如何，总比春晚好看吧。

    记得冯小刚和葛优合作的第一部贺岁概念喜剧片《甲方与乙方》，就是一个签合同实现梦想的故事，和这次《私人定制》的故事类似。在《甲方乙方》里有一句经典台词，“1997年过去了，我很怀念它。”而《私人订制》里也有这么一句台词，“2013年过去了，我有点儿害怕。

    时代的变化，令相同的主题产生不同的万象，整个社会的价值观飞速变异，因此《私人订制》里的新客户们带来了属于2013年的新渴望与新问题，就好比范伟饰演给领导开车的司机，基于“出门有车，进门有肉，怎么就当不了清官”的疑问，要求作为领导接受一场“财色考验”。

    一方面是最底层的小人物，想体验一把大人物的生活，另一方面是获得全世界最“俗”导演奖的大导演，想彻底地“雅”一回。这事儿出在冯导的电影里，颇有点儿自嘲的意味。然作品是俗还是雅，冯导呕心沥血地拍了这么多年，自然是不怕被人评说了。

    说起来，《私人订制》的主题不算新创意，原先的剧本叫做《贵族》，讲的是一个暴发户千方百计想进入贵族圈子的故事，冯导对剧本不满意，遂请王朔出马重写剧本。于是，铁三角阵容回归，有了京式幽默风格、逗趣的台词、讽刺的段子，以及略带荒诞色彩的情节人物。

老土豆