苦丁茶品（50）PM2.5解说6 怎么办？

张念胜

                         苦丁茶品（50） PM2.5解说6    怎么办？
                                          张念胜
    PM2.5的事情已说了五篇了，好像把问题说清楚了，最后一个问题，就是“怎么办？”。列宁有《怎么办》大概说的是政治；车尔尼雪夫斯基有《怎么办》好像说的是哲学；我们说的“怎么办？”，没他们伟大和深奥，但是，我们说的是民生，亿万中国人的民生。
      坛友们说得“中肯”，我在这里用“中肯”一词，其意思是“击中要害”，而没有“忠诚”、“肯定”、“诚意”等其他意思。尤其是梧桐河一分场兄说，政府要负主要责任，是中肯；张玮兄更绝，列出具体的措施，俨然是一个环保部长，更是中肯；其他坛友都说得中肯，恕不一一列举。
      我只得另辟捷径，就说外国怎么办的，例子很多，就选英国伦敦吧。
      1952年12月，伦敦的空气污染终于导致了一场严重劫难，据英国爱丁堡大学的研究资料，约1.2万人因这次空气污染事件死亡，生病的人更难以计数。
      这60年前震惊世界的“雾都劫难”，让英国人教训惨痛，他们是能记住“劫难”的国家和民族。
      1956年，英国议会通过《清洁空气法案》，要求严格控制空气污染，（动真格的！）大规模改造城市居民的传统炉灶，减少煤炭用量；冬季采取集中供暖；迁出煤烟污染大户的发电厂和重工业企业和设施等等。（这是难能可贵的努力和精神！）
      数十年间，英国不断对这份法案和相关法规进行更新，以确保空气质量得到不断改善。到1975年，伦敦的“雾日”已从每年的几十天减少到15天，1980年降到5天！（伟大的成果！）
      2007年，英国修订《空气质量战略》，新增对PM2.5（直径为2.5微米及以下的可吸入颗粒物）的监控要求，因为他们的研究发现PM2.5对健康的危害特别严重，于是加强了相关监控。2007年全英只有4个PM2.5自动检测站点，到2011年已增至47个。他们的PM2.5的年平均浓度控制在每立方米25微克以下。
      经过多年努力，成果显著。 英国环境部2011年发布的数据显示，2009年英国PM2.5的排放量与1990年相比下降了55%。如今的伦敦已很多年看不到文学作品中经常描写的“雾都风情”了，人们生活在清洁舒适的空气环境中。
       这是“雾都劫难”后的“怎么办”，真希望我们不要在发生“劫难”后再做，毕竟我们是60年后的今天了！

颜逸卿

    念胜兄问“怎么办”更见中肯。
    人家雾都治“雾”，成绩斐然。
    但愿咱们也有一份像样的答卷。

张念胜

颜逸卿 发表于 2013-5-25 23:29
念胜兄问“怎么办”更见中肯。
    人家雾都治“雾”，成绩斐然。
    但愿咱们也有一份像样的答卷。 ...

     “像样的答卷”，应该会的！我是做空气净化项目的，天天与之打交道，已有体会，深刻的体会。待空写篇“解说7”来说明。
    谢谢颜兄！

石予民

    有专家预测，彻底治理眼下的雾霾，需17年（还是18年，反正有零有整）时间。一届十年，都在雾霾下了。十七八年，我们能不能等到那一天，还不好说。

张念胜

石予民 发表于 2013-7-2 09:40
有专家预测，彻底治理眼下的雾霾，需17年（还是18年，反正有零有整）时间。一届十年，都在雾霾下了。十 ...

    伦敦1952年12月发生的“雾都劫难”算起，到议会通过《清洁空气法案》，也就是立法，化了4年；每年“雾日”降到15天，化了将近30年；到2011年，PM2.5年平均浓度控制在每立方米25微克以下，化了近50年！
    偌大的中国，很难说“彻底治理雾霾”需要多少年，如果从全国的角度说（一般没人这么说），真不知要到“猴年马月”了，有人戏说，是“千秋万代”的事情。
    但从一个城市来说，应该是可以估计出时间的，这要看多种因素，比如雾霾的程度，政府的作用，区域的影响（此议题已被提出，并付之实施，如长三角）。如果说北京，就很难，因为二、三十年下来，几乎没进展（可能不了解）只有越来越严重，相比较上海好些，海南更好些。
    总感觉南方的城市要比北京做得好些，有待细说。

张念胜

张念胜 发表于 2013-7-2 17:51
伦敦1952年12月发生的“雾都劫难”算起，到议会通过《清洁空气法案》，也就是立法，化了4年；每年“ ...

    这篇帖子是2013.7.2写的，只过了五个多月，上海的雾霾更严重！我说错了，抱歉！
    真是“天有不测风云”啊！

吴卫东

张念胜 发表于 2013-12-6 23:25
这篇帖子是2013.7.2写的，只过了五个多月，上海的雾霾更严重！我说错了，抱歉！
    真是“天有不测 ...

看了念胜兄的《解说6》对北京的大气治理前景增强了信心。既然伦敦已有成功经验，证明城市空气污染是可以治理，并能治理好的。相信北京不久的将来空气质量一定能达标。中央首长，政府首脑可以不吃转基因，不喝三氯氰胺，不吃地沟油，不用苏丹红，他们有特供基地，特供食品。可要实现空气特供估计难度较大，首长也不能成天躲在家里呼吸经过过滤的空气。所以我有信心北京的老百姓一定很快就能和首长们一样享受没有雾霾，PM2·5达标的空气了。说句良心话，北京这几年在治理方面还是下了力气的，但大气的治理不是简单的一城一地的事，还需要全国统一的行动和措施。

张念胜

吴卫东 发表于 2013-12-7 08:40
看了念胜兄的《解说6》对北京的大气治理前景增强了信心。既然伦敦已有成功经验，证明城市空气污染是可以 ...

    卫东实在人说实在话，一语中的！十分赞同，谢谢！

张念胜

    要开“两会”了！不知有没有“代表”会提出空气污染的问题，这可是关系到子孙后辈千秋万代的大事！火烧眉毛当务之急的大事！
    相信会有的！拭目以待。