紫石英号事件反映的制度差异
本帖最后由 石予民 于 2014-2-20 11:04 编辑剧中，当这四位发表了和平解决此事的看法之后，毛以其一贯的绝对口气大声说了一个“不”字！并回忆起往事，称自己第一次接触到“外国军舰”这四个字的时候，便知那是屈辱的象征，无数中国饥民正是葬身其炮火之下的。最后，他还义正辞严地说道：“是可忍孰不可忍！如果连中国的主权都不能维护，连中国人最基本的尊严都不能保障，那我们还有什么资格成立中国共产党、中国解放军呢？帝国军舰，来一艘，打一艘，要是联合美国、蒋介石一起来，那就连带着一起打，照打不误！”
他这一番武力恫吓英国的狠话，可谓是掷地有声。毛的话音刚落，朱德就激动地站了起来，紧紧握住毛的手，无比崇拜地感叹道：“老毛，我佩服你！”此时，周恩来也恰到好处地走了过来，将手放到朱毛二人的手背之上，动情地说：“老毛，我支持你！”随后，刘、任两位也赶紧围拢了过来，将手搭在一起，一副众志成城的样子，画面相当富有喜感。
在涉及一件极有可能爆发大规模军事冲突甚至全面战争的敏感军事事件上，中英双方的决策过程可谓泾渭分明。英国是首先由在野党领袖和执政党领袖进行激烈的辩论，然后再由众多议员进行投票，由集体来选择到底是否动武；而中国，尽管最有权力的四位大佬都表示倾向于和平解决此事，但是毛的一番慷慨陈词便能瞬间扭转大家对此事的态度，而且还能心甘情愿地让大家去实现他的个人意志。
在这明显的对比中我们可以看出，中方重视领袖的个人意志，而英方则强调集体的公平投票。中方统治者乾纲独断，众人只能高呼“皇上圣明”，相比之下，英方的掌权者除了要面对在野党的质询，还必须服从于议员们的集体选择。这种决策方式的不同，或许正是中英双方的根本差异，也是双方政治制度的极佳隐喻和现实投射，更是两国未来前途命运迥异的迹象和先兆。（摘自《共识网》）
剧中，指的是电视剧《毛泽东》，军事事件指英舰“紫石英号”事件。剧作者岂非弄巧成拙，抑或是有意为之？
页:
[1]